三极管BE结，很脆弱吗？不，很耐操

jdm1717

whyljh3333 发表于 2024-10-3 00:18
15A×0.7V=10.5W...

时间稍长必烧.....

这倒是有可能

jdm1717

whyljh3333 发表于 2024-10-3 00:18
15A×0.7V=10.5W...

时间稍长必烧.....

这倒是有可能

jdm1717

t3486784401 发表于 2024-10-2 21:00
说耐操的，怎么没提 BE 反压？

这个，还真没有测过

jdm1717

752834752 发表于 2024-10-2 20:52
能不能坚持一分钟？

没敢坚持一分钟，也就顶多十来秒不到，即使这么短时间，发热也确实严重

t3486784401

jdm1717 发表于 2024-10-4 11:01
这个，还真没有测过

一般来说，BE 反压虚弱的厉害。

以 8050 为例子，V(BR)ebo 不超过 10V，手册也只标了 >5V 的样子。

稍微反向过压一下，分分钟烧坏.

jdm1717

bs170 发表于 2024-10-2 22:34
8050或8550 be结 饱和状态压降只有 0.5吧，再加是1W的管子，或是电源内阻大些，应该没问题

CE之间存在饱和压降问题，大约0.2V，而be接随着Ib增大，压降永远往上升

冰岛

同样是小功率半导体三极管，不同类型管子对性能的侧重点不同，不能一概而论。三极管发射结正向导通电压达到0.6~0.7V，小功率三极管通常来说不能给发射结通过持续大电流，否则必然过电流损坏；三极管发射结反向击穿电压都比较低反向击穿状态的发射结特性近似于稳压二极管，反向漏电和发热也是需要考虑的。一部质量良好的电子产品，设计时须考虑持续使用365*24小时之后是否仍然安然无恙，“强制三包”期限至少是一年，现如今日常生活中365天不间断工作的电子产品已经数不胜数，楼主对个别三极管的“试验”是否经得住时间考验？

创业爱好者

这个结论不正确。现实维修或制作中，有时候不小心短路B/C极，很容易导致BE结损坏，所以通常认为BE结容易损坏。就算偶尔把三极管当二极管用，BC结允许电流也比BE结大。

MF35_

管子坏不坏看结温，而不是电流，结温取决于结耗散功率和持续时间，只要结温没有上升到损坏的门限，哪怕耗散功率、电流超标也不会坏。

be结损坏只有两种可能，一种是结温超限烧毁，一种是反向电压过高导致雪崩击穿。

luhuineng

      晶体管烧坏都是因为结温超标，而结温和压降，电流以及热阻成正比。散热越好允许的耗散功率越大。
       另外个人认为血崩击穿也是因为瞬间耗散功率过大而引起结温超标烧坏管子的。因为在反向击穿的境界点管子的压降是比较大的，所以不用很大的电流就能使功率过大、结温过高而烧坏。如果击穿时限制最大电流的话管子应该是不会烧坏的，就像测耐压那种小电流一样，不会烧管子。这些只是个人猜测，没实验过不知道是否正确。

快乐年

我觉得数据手册的那些极限，实际使用测试，远远超过也不会损坏。