极致效率：小功率电脑电源解决方案

washu

大家都知道电脑的电源有个 80Plus 标准，旨在提高转换效率，但，那些 80P 金牌电源普遍都是千瓦级 哪怕铜牌也有四五百瓦，对于那些十几瓦到几十瓦的电脑主机来说，使用四五百甚至千瓦电源似乎总不是个事，但厂家又没有兴趣推出百瓦级高效率电源

正好前几天有坛友提到这个，我建议了一个方案，就是用 DC-ATX 电源配高效率的 12V 适配器，但当时我只有那种 65 瓦氮化镓充电头，而它作为电脑电源还是不太合适的：作为手机充电头，它最大电流只有 3A，哪怕是 12V 甚至 5V 也一样（我的是贝斯充电头，并不支持菊花等国产快充标准），3A 对电脑主机来说还是有点不够用。

所以干脆去买俩流行的 12V 氮化镓电源模块试试



这两个模块，一个是高能立方的 12V、50 瓦模块，制造商标称效率 93%



实测略注水吧，但用于我的个人服务器，它比较合适，因为我的个人服务器功率非常低。另一个是鼎鼎有名的金升阳，制造商标称效率 94%



这个是陪跑的，也顺便看看知名品牌的电源模块性能如何，实测它倒是不注水，94% 效率就是 94%

接下来，用一台老电脑做测试，它原机电源是航嘉 200 瓦电源，桌面下待机功耗高达 52 瓦



作为对比，找了个早年的冰山金蝶 80Plus 金牌



同条件下功率...44.4W



金升阳电源模块 + DC-ATX，同条件下功率只有 41.6 瓦

Jambalaya

那啥，有人花钱买新鲜拍片子放出来，大家总还是高兴看的。

washu

接下来是我自己更关注的测试，我的个人服务器功耗更低一些，哪怕是金升阳还是嫌它太大了 所以特别买了那个高能立方的 50 瓦模块。

首先，是我之前的方案，用的是一个富士通 12V、7A 适配器，在登录界面，功率是 18.9 瓦（服务器不需要登录到桌面）



换成氮化镓电源模块，只有 15.8 瓦，降低了 16% 以上


作为对比，冰山金蝶金牌电源...在如此低的功耗下，一点都不讨好



btw. 从 12V 端实测整机功耗为 14.7 瓦，14.7/15.8=93%，勉强符合厂家指标吧

washu

结论
1、准备有空画个 PCB 把 DC-ATX 和那个高能立方氮化镓模块装在一个板上然后直接装机箱里
2、那台老电脑的航嘉也可以换成金升阳，反正买都买了

chipset009

你测了这么多数据，大家都没有看到，结果就沉下去了。太可惜了。
从44.4W到41.6W，就算开机一辈子，电费节约的够你氮化镓模块费用不？

superppzx

直接来个笔记本，然后太阳能板，太阳能储能电池，

李斵冰

这种电源对现在支持DC单12V输入的主板比较友好

NewChina牛中国

chipset009 发表于 2024-9-14 13:46
你测了这么多数据，大家都没有看到，结果就沉下去了。太可惜了。
从44.4W到41.6W，就算开机一辈子，电费节 ...

这些模块不久的将来可能就很便宜了，届时别人从中得到启发而付之实践应用，楼主他弄的这些就都有参考意义

chipset009

NewChina牛中国 发表于 2024-9-14 16:48
这些模块不久的将来可能就很便宜了，届时别人从中得到启发而付之实践应用，楼主他弄的这些就都有参考意义

ATX那么大一个12厘米风扇也得有2W+吧，何况几百瓦电源负载率那么低。更何况某宝上来的这种东西，会不会因为省了保护电路耗电才能耗低，都难说吧。

节能笔记本砖块秒一切台式ATX，这谁都没有疑问。

如果非要比，那就同价位笔记本，电源功率相同，比如都65W，一款氮化镓和一款传统砖块电源比，才有意义。

chason4752

这个实验很精彩，但好像不实用，市面上还有小功率电源，虽然效率差，但投资小。作为解决方案，先考虑的是性价比吧？

bs170

以前的电脑用料比较硬实到是一优点，外观大方接口配件功能全是另一优点，除外就是缺点，如果不需要用哪些老软件之类的还是换低功耗小盒子主机吧，你那模块12V直接弄个5.2的头就能用了

666777888999

我的一个j1900小电脑，一个12V1.5A的适配器全天工作已经半个月了

chipset009

666777888999 发表于 2024-9-15 16:32
我的一个j1900小电脑，一个12V1.5A的适配器全天工作已经半个月了

这么弱的硬件开网页卡不？

666777888999

看看视频，查下资料，购物，还是够用的

bg1trk

chipset009 发表于 2024-9-15 18:54
这么弱的硬件开网页卡不？

去年弄了个NAS，U用的是J1900，任务稍微多一些CPU占用就飙到100%。