菜鸟无人驾驶快递车

JY陶石

  人工智能就是这样一步一步消灭掉人类的。人都没有了，还要那么多智能机器干嘛？

bigluo

上面那些抨击的啊，也不是我说你们，我们不发展这个，别人也会发展，你停在这里用大刀长矛，人家用洋枪洋炮了。
这个世界就是那么残酷，没得跑的。
低端劳动力一直就在被机器取代，从工具的发明开始就没停止过。我们现在习惯的各种机器、工具，哪样不是拿来取代人工的？
与其在这里哀叹，还不如学点东西，争取做一个修理无人驾驶车的维修工嘛，这个岗位没那么容易被机器取代，机器还没有那么先进。

冲击波

bigluo 发表于 2024-9-10 17:08
上面那些抨击的啊，也不是我说你们，我们不发展这个，别人也会发展，你停在这里用大刀长矛，人家用洋枪洋炮 ...

坏了换新的，修理费比换新的都贵，没有修理工。

@米浩

好像饭店也有自动的了

汉江水

国外不是没有这个技术，美丽国前七八年前都有无人的士，但在工会的压力下，取消了。这种技术发展是必要的，但不能大规模普及。要搞清楚一点的是。科技是为人服务的，所有用科技手段制造出的物，是人所使用的工具，工具把人代替了，本末倒置，还要人类干啥？

汉江水

17楼层主，你说的是事实，但有一点你没有搞清楚，那就是比如汽车代替马车，马车夫下岗了，但汽车司机还是人在驾驶，工作人员并没有少，只不过是这人代替那人罢了，不管是马车还是汽车始终是人所使用的工具，而无人驾驶，则不需要人，这两个有可比性吗？显然没有，这就是工具代替人，显然违背了科技是为人服务的宗旨。

BDG326

未来社会的发展方向，只是又要有人失业了。

bigluo

汉江水 发表于 2024-9-10 20:13
17楼层主，你说的是事实，但有一点你没有搞清楚，那就是比如汽车代替马车，马车夫下岗了，但汽车司机还是人 ...

你错了，汽车代替马车，虽然有汽车司机，但汽车的装载量大，开车的人比马车司机少多了。
另外，诸如：
无人售票公交，多少售票员失业了？
无人看守停车场，多少收费员下岗了？
车站机场自助售票，又有多少人没活干？
塔吊代替搬运工，自动焊接机代替普通焊工，又少了多少就业岗位？
至于什么拖拉机代替耕牛、收割机代替镰刀，纺织机代替个人，缝纫机取代手工针线，哪次不是挤压普通人的空间？

汉江水

请问你第一生产力是人还是科技？人是第一生产力，而不是科技，没有人什么都不是。无人自动驾驶能提高生产力吗？生产力≠效率。科技就是一把双刃刀，看怎样用？美丽国，日本你以为没有这技术，人家早有了，为什么不实行，况且人家人口比我们还少得多，日本劳力短缺，按你的理论是最应该实行的，为啥不实行？很多东西不能仅仅看经济，社会效益也是很重要的一方面。电商刚发展时，德国前女总理曾经就说过，我们不会大力发展电商，因为它会压缩实地店经济！

bigluo

汉江水 发表于 2024-9-10 20:42
请问你第一生产力是人还是科技？人是第一生产力，而不是科技，没有人什么都不是。无人自动驾驶能提高生产力 ...

美国是和中国一样，都在发展无人驾驶技术，至于日本，它有吗？
拜托你了解一下当今的科技格局吧。
人是第一生产力，但不是所有人都是。
科技以人为本，是说科技产品，是让人解脱，让人愉悦的，不是让人去干苦力的。
你认真答复一下，我列举的那些，例如自动售票的，是不是也该批判呢？

汉江水

我己给你说了，还有社会效益，不是钱的问题。有些东西一旦开了口子，会产生连锁反应。这么说吧，按你这样讲，以后除了公务员，军人，企事业中高管，都可以用人工智能代替，剩下人怎么办？你养活？资本家看似省钱了，可生产东西卖给谁？再说一次，是社会效益，社会问题，而不是经济问题！你根本没有搞懂人是第一生产力这句话的含义，你以为生产东西的是生产力，难道消费不是吗？没消费东西买给谁？都用Al代替人，让Al去消费？
咱俩就不是在一个频道上，你只看眼前，真到那一天，儿孙怎么办？

冲击波

汉江水 发表于 2024-9-10 21:04
我己给你说了，还有社会效益，不是钱的问题。有些东西一旦开了口子，会产生连锁反应。这么说吧，按你这样讲 ...

说的对，现在很多大学生，跑外卖，送快递，以后外卖，快递都用无人驾驶车辆派送，大学毕业生连这点生机都没了，还让不让人活了？

老实泼皮

牌照位置的牌子，不足以支持它遵循交通法条款上路行驶吧。