尝试测电脑机箱风扇电流

quexing

3.7V升到12V的电池，12cm风扇。
用MF47老线路表两只测，大约是300mA。
用U201测量打表。用U101测量，大约520mA
用数字表61E+测量大约500mA。
用新款MF47L测量，大约350mA
不知道为什么

sandan

楼上说的对

要对自己的表有信心，玩熟自己的表才工作

楼主已知道各表的内阻不同的原因（全串起来可能不转了）



12V
不必在意
电脑12V风扇都标明电流的

用高分辨率的玩具表，自己串入个小的取样电阻测电压
因电阻是自己串入的，误差心理明白，
我习惯测取样电压，表或被测品都安全，更不会有疑问



钳表没内阻问题

但毫安级的DC  地磁对歉表影响不小，校零后不能动位子

washu

红河310 发表于 2024-9-6 10:29
风扇是脉动直流，真有效值表可信度比较高，要所有表串联测量才能比较。

楼主测量的是3.7V电池电流吧，那 ...

万用表直流（电流）档是平均值响应，也就是说不同原理的表应该有相同结果。且，真有效值指的是交流档，而大都数真有效值万用表交流档是测不了直流的 可用交流档测直流的万用表比较少见。

实测也是这样，指针表、普通数字表、具有 AC+DC 功能的真有效值台表和电源表头给出的结果都是一致的



万用表使用 AC+DC 功能给出的有效值，和电源表头给出的有效值也一致， 万用表的真有效值测量基于模拟电路（AD637/737）而电源表头基于类似示波器的逐点高速采样整个波形后由 DSP 计算出结果，结果高度一致。


btw. 重要的是，和平均值也一致   所以这种脉动直流，大多数情况下不需要测量其有效值，当然有设备也可以测，比如这台电源就能给出有效值、最大最小值之类结果

采菊东蓠

小电压大电流，电流档的内阻不同，必然会得到不同的测量结果，想准确测量量实际电流大小 ，上直流钳表

红河310

风扇是脉动直流，真有效值表可信度比较高，要所有表串联测量才能比较。

楼主测量的是3.7V电池电流吧，那表内阻影响是比较大的。

JHXC

几只表串接起来接在同一回路，根据最基本的电流定律，回路中的电流应该是一样的，不一样就不对了。采用常委投票原则，起码三块表、再就是五只、七只，少数服从多数。  不同响应、不同频响的表不能一起比较，就像富人与穷人不能一起比、公仆与主人不能一起比！

quexing

采菊东蓠 发表于 2024-9-6 10:23
小电压大电流，电流档的内阻不同，必然会得到不同的测量结果，想准确测量量实际电流大小 ，上直流钳表

使用ZT-QB9钳表显示130mA

quexing

JHXC 发表于 2024-9-6 10:43
几只表串接起来接在同一回路，根据最基本的电流定律，回路中的电流应该是一样的，不一样就不对了。采用常委 ...

这么多的表串联，可能风扇都不会转了。

ccczzzyy

JHXC 发表于 2024-9-6 10:43
几只表串接起来接在同一回路，根据最基本的电流定律，回路中的电流应该是一样的，不一样就不对了。采用常委 ...

“常委投票”很形象。

ccczzzyy

quexing 发表于 2024-9-6 10:49
这么多的表串联，可能风扇都不会转了。

用大电流当，每个表不会超过1欧姆

JHXC

quexing 发表于 2024-9-6 10:49
这么多的表串联，可能风扇都不会转了。

你的电流表的内阻有多大，不妨预先了解一下，你的电源电压12伏、根据你的提示也就0.5A左右......，预估并不难，看看到底转不转，即使不转也无妨，只要回路有电流产生！

JuncoJet

数字表本质电压表，使用的是采样电阻串联结构
指针表本质电流表，使用的分流电阻并联结构
无论是哪种都需要尊崇欧姆定律

quexing

JHXC 发表于 2024-9-6 10:59
你的电流表的内阻有多大，不妨预先了解一下，你的电源电压12伏、根据你的提示也就0.5A左右......，预估并 ...

将老47+U201串联后，得到几乎都是170mA。

quexing

经过以上测量，数据几乎都准确，只是表自带电阻，影响测量结果。

quexing

红河310 发表于 2024-9-6 10:29
风扇是脉动直流，真有效值表可信度比较高，要所有表串联测量才能比较。

楼主测量的是3.7V电池电流吧，那 ...

可能就是脉动直流电这个影响了，

washu

quexing 发表于 2024-9-6 11:15
可能就是脉动直流电这个影响了，

你用直流电流档测的话，测到的是平均值，按理说不应该有区别。

测量这种场合的电流，最好还是直接用直流电源测，读电源的表头数据，保证负载电压正确，而不是串联表去测