LC串联谐振全桥开关电源比LLC差在哪里？

一驾

LLC具有ZVS软开关和抑制反向恢复等优点，但实际上华为有些大功率电源也不是LLC做的，有些就是LC串联谐振全桥。明知道LLC的有点，他们这样做的道理在哪呢？

w6955

LC串联谐振全桥的外特性也是很可取的，这个要看设备具体要求，比如需要电流源的特性那样LC就有优势了。

中山老曹

LC谐振的调整范围窄很多。多数是开环运用。

吴大光明

个人认为：所谓的LLC谐振电路，一般是把高频变压器的励磁电感（漏感）作为谐振电路的一部分，该电路结构的变压器（200KHZ以上）其绕制工艺均采用分段绕制；而采用LC谐振电路，高频变压器其绕制工艺均可能采用紧密耦合法。其双方工作的基本原理基本相同，均工作在感性区（ZVS导通），即电压超前于电流90度，这样在开关管方波信号从上升沿到下降沿时（信号过零段），但其电流继续通过其结电容（MOS管)及LLC或LC谐振电路进行充电，使谐振电路工作，当电路的开关频率等于谐振频率时（感抗等于容抗，电路为阻性），其输出信号频率为基波，电路所有的能量均传递到高频变压器的副边。

amo

LLC的高效率是有前提的，仅谐振点附近效率最高，适合输入、输出调整范围小的应用。

一驾

在知乎上看到一篇介绍LC串联谐振的，波形图中标错了，Q3和Q4得互换一下。输出是方波，有没有问题？

吴大光明

上述帖子已表达比较清楚，在t1-t2期间Q1、Q4关断瞬间，i电流继续由Q1、Q4的结电容、LrCr谐振电路构成回路。至于说在Q1、Q4管关断瞬间，原边的D2、D3导通续流是错误的，因在此瞬间，所有开关管均未导通，D2、D3管相对电源来说为反向联接，不可能导通，因此i电流只能通过结电容充电构成回路。

一驾

这个应该是谐振电容两端的电压，不是输出电压。如果设Q1和Lr交叉点为A，C和Q4交叉点为B，那么变压器原边波形和Uab波形是否也是方波呢？

donglw

LC串联谐振全桥开关电源比LLC功耗大一些，LC串联谐振全桥开关电源比LLC易于批量生产。

吴大光明

LLC谐振电源的拓扑结构形式多样，不同的拓扑结构其分析的方法也是有区别的，而且理解难度较大。你所提到UAB电压，该电压和谐振电路基本无关联，只决定于高频变压器（因高频应用损耗、漏感等）副边电压变化情况，即其副边电压变化的大小直接影响原边电压大小。如逼边电压恒定，折射到原边电压就恒定；谐振腔（LrCr)其谐振频率为正弦波。
其原理分析复杂，为此，最主要是理解如何实现ZVS（MOS管损耗）模式和实现ZCS模式。当开关频率等于谐振腔的谐振频率时开关管可实现ZVS模式，即利用MOS管的结电容的充放电和二极管的钳位（0.7V)来实现。整流二极管工作在临界电流模式（指开关管导通整流二极管中的电流刚好为零，意味着其不会有反向恢复电流），即可实现ZVS模式。

一驾

吴大光明 发表于 2024-7-12 22:38
LLC谐振电源的拓扑结构形式多样，不同的拓扑结构其分析的方法也是有区别的，而且理解难度较大。你所提到UAB ...

你说的是LLC吧，我问的是LC串联谐振全桥

中山老曹

现代很多逆变器，把谐振电容放在输出端，稳定性更好。

吴大光明

一驾 发表于 2024-7-11 21:37
这个应该是谐振电容两端的电压，不是输出电压。如果设Q1和Lr交叉点为A，C和Q4交叉点为B，那么变压器原边波 ...

主要借此谈点LLC）。不是方波信号，应当为准方波（介于方波和正弦波之间）。至于使用LC串联开关电源可能是基于其应用场合，一般其主要应用在高压充电，静电除尘等。LC电源的拓扑结构主要有三个工作模式，即DCM（断续模式），CCM（连续模式，谐振回路呈容性和感性）。一般使用较多的为DCM模式和CCM(感性谐振回路）。在DCM模式下采用PFM（脉冲频率调制）技术，CCM模式下采用PWM（脉宽调制）技术。你的上述原理图就是典型的“CCM模式下采用PWM（脉宽调制）技术”。在t2、t3期间上述电路中的4个MOS管均截止，t2时串联谐振回路中电感和电容中的能量通过Q1、Q4MOS管中的二极管释放掉（为下一个周期工作）。但对上述电路变压器副边的整流二极管的反向恢复时间要求要短，整流二极管也不能实现零电流关断。