这该怎么办

海河

dianzig 发表于 2024-7-9 07:27
多了一圈，怎么测的？我用绕线机。圈数相同，内，外层的电阻也不会相同。从线包侧面能否拆一圈？

直流电阻不一样怕啥的。

阻抗是直阻和感康呈勾股定理关系。

qbqian55

dianzig 发表于 2024-7-9 07:27
多了一圈，怎么测的？我用绕线机。圈数相同，内，外层的电阻也不会相同。从线包侧面能否拆一圈？

      把一端连在一起。测量3个头之间电压是不是一样。发现不一样后，就测量公共端到各端之间电压差多少。这次就是发现相差的电压接近单匝电压值。

茹祥臣

小小超人胆 发表于 2024-7-9 09:41
应该多绕一圈的与没有多绕的两个变压器对比一下方波和电感量、漏感、分布电容、阻抗等数据的误差再作决定。

你有没有这样做过？测出来电感量，漏感和分布电容，阻抗，下一步准备怎么做？

次级并联，几个次级线圈的电压相差零点几伏，电感量，漏感和分布电容，十几nF的百分之一差别，阻抗的变化大一点，同样使用普通测量工具无法分出差别，只能靠计算。然后呢？这样做的意义何在？


想要数据，我这有以前发过的帖子。可以给你连接。

茹祥臣

qbqian55 发表于 2024-7-10 21:37
把一端连在一起。测量3个头之间电压是不是一样。发现不一样后，就测量公共端到各端之间电压差多少 ...

可以说一下，你使用的是什么品牌和型号的万用表吗？初级加多少伏的交流电，次级输出多少伏，你才观察到不一样？

茹祥臣

发一下，我以前的测试数据。

qbqian55

    使用的是dt9101数字表，使用交流2伏档。初级接到50HZ电源电压。次级负载电阻8欧，用调压器调初级电压使次级电压大于1V以上小于2V（3位半表）
这次一共绕了两个输出变压器，一个次级平衡情况很好。一个出现次级一个绕组电压不一样情况。

qbqian55

     在测量变压器性能时，发现一个现象，把次级3个绕组分别接各自负载电阻，当频率超过10K后，次级内层输出电压远远低于次级外层电压。当频率下降，各组电压差开始减少，当频率接近100Hz时，次级三组电压差不多相等了。
     我用的是3+3绕线初级Z走线法，铁芯是EI86铁芯，舌宽28.6mm 叠厚40mm。 初级0.23线  2800T  。次级0.57线  128T（2层）

HD711

看来还是次级串联省心一点，之前我都是采取次级串联的，今年绕了三个并联的，耳朵比较以后还是觉得串联的比较符合自己的口味

qbqian55

HD711 发表于 2024-7-10 23:26
看来还是次级串联省心一点，之前我都是采取次级串联的，今年绕了三个并联的，耳朵比较以后还是觉得串联的比 ...

      次级串连确实省心，但是我发现，并联的次级绕组在低频表现有力。辅以Z走线绕法，高频端表现也不错。
不知道测试的是否正确，这两个输出变压器正弦波高频明显衰减位置在30KHz，低频延伸到25Hz左右。

HD711

可能是每个人的具体情况不一样，事实上我的串联和并联方案，没法做到匝数、等效截面积一样，没什么可比性，只是觉得串联做起来省心一点，声音清爽开阳一些，并联的体力省一点，外观好看一点，声音粘连一些，而自己比较喜欢前者。

qbqian55

     感觉把初级进行Z走线，（绕的时候麻烦点）总电容不大，把3夹3改为3夹2电容可以更小一些。但是在方波测试时方波前沿陡峭度受影响变缓了一些。前天测试没留资料。抱歉，只能说一下感觉了。

茹祥臣

qbqian55 发表于 2024-7-10 22:22
在测量变压器性能时，发现一个现象，把次级3个绕组分别接各自负载电阻，当频率超过10K后，次级内层输 ...

查看次级各个并联绕组的匝数是否一样，建议采用以下方法，看电流变化，比电压变化更明显。


所有次级并联绕组的其中一端，全部接到一起，余下的几个接头之间，串联微安表。无论多一匝，还是少一匝，电流都会以10倍的数值反映出来。这种方法，只能观察各绕组的匝数是否一样，不能发现总匝数的多少。


你不是绕了两个输出变压器么，把所有次级串联，观察次级电压的高低，这样也会比较明显。


我测试时，一匝的区别，5K:8的阻抗比，初级加到150伏50Hz的交流电压，次级电压高于6伏，才能观察到02伏的变化。你的才过1伏不足2伏，你看一下万用表2伏档位的测量精度，一般5%，加上末位几个字的误差，电压测试法，很难发现。