新人提问 为啥没有用直热管当阴极跟随器的电路

woaiwangyuhui

如题 比如用 2A3 或者其它小内阻大电流直热管做阴极输出

海河

楼主朋友理解稍微有误。
不是管内阻低的做 阴极输出，输出内阻就一定低。
粗略说，阴极输出的输出内阻与管子跨导相关，跨导越高，做阴极输出才输出电阻越低。
恰恰直热管的跨导不很高。
而且噪声也不好控制。

woaiwangyuhui

谢谢您的解答，噪声问题的话就是因为直热管阴极就是灯丝，如果这个灯丝供电不是非常纯净会把噪声耦合出去对吗

woaiwangyuhui

海河 发表于 2024-6-21 21:51
楼主朋友理解稍微有误。
不是管内阻低的做 阴极输出，输出内阻就一定低。
粗略说，阴极输出的输出内阻与 ...

谢谢您的解答，噪声问题的话就是因为直热管阴极就是灯丝，如果这个灯丝供电不是非常纯净会把噪声耦合出去对吗，

重感冒

woaiwangyuhui 发表于 2024-6-21 22:03
谢谢您的解答，噪声问题的话就是因为直热管阴极就是灯丝，如果这个灯丝供电不是非常纯净会把噪声耦合出 ...

阴极输出是100%反馈，所以用直热管和旁热管差别甚微，理论是假如100%的负反馈可以达至零失真的地步，那么直热管和旁热管的呻吟都会是一样的不是吗?所以没人去做这种费力不讨好的事情，直热管阴极输出器的灯丝电源两声道就要用两组，同时还要注意两组灯丝绕组的分布电容和对电源主绕组的分布电容引起的噪音。这就是大难题了，所以没人用。而不做阴极输出时由于阴极电容的纯在，这些问题都被削弱到不是问题了，所以直热管只适宜做阳极输出。用直热管无非就是想求得某种旁热管没有的悦耳失真，比如mic效应的附加失真。在阴极输出引用中这种效果就会失去，玩胆就是玩失真，当然不能无限失真，5%以下可以接受。吉他效果器就是失真发生器。要低失真就去玩石机，那才是高保真，好不好听另说。

woaiwangyuhui

重感冒 发表于 2024-6-21 22:36
阴极输出是100%反馈，所以用直热管和旁热管差别甚微，理论是假如100%的负反馈可以达至零失真的地步，那 ...

明白了 我也是在想 直热做阴极输出是不是也能带着直热管的味道，既然无味 那确实是费力不讨好，特别干净的灯丝供电也成本高。 听完您的解释，这么搞确实没有多大意义

重感冒

woaiwangyuhui 发表于 2024-6-21 22:46
明白了 我也是在想 直热做阴极输出是不是也能带着直热管的味道，既然无味 那确实是费力不讨好，特别干净 ...

直热管的唯一存在的好处就是声音上面的优势，通透空气感好。如果这个优点被磨灭了，那还不如用旁热管来得干脆，所以我不大喜欢在直热管的后级加反馈，尤其是深大环负反馈，因为那样空气感尽失，毫无味道可言。高成本且费心费力搞出来10瓦8瓦的直热电子管后级，最后呻吟像极了低失真的lm1875，那就真的是悲哀了，所以用直热管就要有发挥直热管特点的路径

woaiwangyuhui

重感冒 发表于 2024-6-22 17:14
直热管的唯一存在的好处就是声音上面的优势，通透空气感好。如果这个优点被磨灭了，那还不如用旁热管来得 ...

我也是这么想的 老是有人诟病单管放大动态和低频的事儿 所以我临时想起 这件事

大灰狼

我就做过直热管阴极跟随器，用4P1s推fu811a效果很好

重感冒

大灰狼 发表于 2024-6-22 22:02
我就做过直热管阴极跟随器，用4P1s推fu811a效果很好

也许你用6p6p做缓冲效果一样很好呢

大灰狼

重感冒 发表于 2024-6-23 00:15
也许你用6p6p做缓冲效果一样很好呢

你这个就是抬杠了，6P6P并不适合做阴极输出，因为跨导比较低，如果非要旁热管做阴极输出器，我想EL84，EL34，6P12p，6P15，哪个都比6V6强

重感冒

大灰狼 发表于 2024-6-25 10:30
你这个就是抬杠了，6P6P并不适合做阴极输出，因为跨导比较低，如果非要旁热管做阴极输出器，我想EL84，EL ...

我是随口一说，不喜勿喷，输出阻抗不是越低越好，够用就行，否则你也不会找4p1s ，因为合适够用。4p1s难道跨到比6v6大很多，我这么说是作为比较的对象说的，外形性能都差不多的管来比较直热管阴极输出和旁热管阴极输出的不同究竟有多大。 我没说直热阴极输出一点效果没有，只是收入和付出不成正比，不过也正常，一根信号线买几w都有人买单，也是有效果的，自己愿意就好