推荐给小码农（培养未来程序员软件工程师）的十本人物传记图书名人励志书籍

ustone

chipset009

大多数人先天就没有编程的基因，不应该让后代往这个行业去挤，否则再怎么努力，也是个垫底的水平。

怀疑的，可以先看看《算法导论》试试，MIT的，看看自己逻辑能力怎么样，基因是遗传的。

程序=算法+数据结构

然后就是融合需求和各种设计思想。码农都是淡泊名利的，向往名利最好别入这一行。SDK调来调去的那些人[大部分]或者胶水(各种脚本)粘来粘去，只是调库员，算不上程序员。

基本功就是兴趣+英语+数学。数学其实改成算法更合适，但我相信这里大部分人根本不知道算法时什么。

”学好数理化走遍全天下“，其实连公司门口都走不出去。能进入书本的起码几十年前的理论，甚至上百前的理论[比如学校里教的数理化]。想想几十年前(80年代)，那年代人心很实诚，不像现在动不动骗经费，十几所985高校联合起来开发AutoCAD对抗Autodesk Inc，那些计算机教授以及带领的博士生们，他们数理化样样都很牛13，却被Autodesk Inc.那些码农虐的屁滚尿流，他们缺了点什么？？

成熟的商业应用会领先大学很多年。尤其高校的老师，就会那么一丁点东西，多少年都不更新。程序设计就是教教语法，这有个P用，问题是，那帮老师自己也确实不会什么。比如小强的《C程序设计》，这东西就是垃圾，但是一直教下来多年...

程序员进步全部靠自学，英语和数学是基本功。各式各样的文档全是英语的，看懂这些文档还需要数学基本功。

总结起来就是：先天素质+兴趣+英语+数学


培养？？呵呵，猪再怎么培养，也赶不上猴子聪明。处心积虑的去培养，不如年青时找个这方面能力强的人结婚。不止码农，行行业业如此。龙生龙凤生凤，老鼠天生会打洞。来到那个场合，有那个机会，自然就行。

小花猫长高了

看这些书的人，都是失败的人。

乙猪

感觉更象毒鸡汤。

chipset009

ustone 发表于 2024-6-18 16:10
比尔盖茨会编程，但应该没有编程的基因，他老爸是律师

行的干什么都行，不行的干什么都菜。BIll Gates当年SAT分数1590，差10分满分。SAT跟大陆的高考类似。Bill Gates商业基因得到了发挥。至于写程序，他差得远，起码跟写NT内核的那哥们差得远。

想想读书时那些出类拔萃的学生，科科都行，而那些垫底的笨蛋，科科都差。就不难理解了。但出类拔萃的毕竟少数，码农出类拔萃的当然也少。

ssffzz1

ustone 发表于 2024-6-20 16:11
传记，基本属实，可能有少量合理演绎或者虚构以增加文学色彩

看看而已，这类书我手里也不少。


譬如比尔盖茨，我们都宣传他辍学，自己创立公司，自己写代码。
事实上他老妈的事很关键，他代码写的也不很好。 而这些书上不写。书只写需要写的，不需要的一概没有。


不是说这类说不能看，是不能太当真。

ssffzz1

这个事的分清楚小说和文献。

楼主的这些书算小说，顶多算科普类。而搞技术需要教程类或者文献。他们不是一个东西，相差甚远。


码农的话  chipset009  坛友说的很详细也很真实了。


这些书作为闲书看看还是可以的，但也大部分属于小说。当时真实的情况可能相差很大。

chipset009

ustone 发表于 2024-6-18 18:27
高见如何理解？

不知道是不是装的，如果不是，你这逻辑能力，让我开眼界了。

spader

编程只是一种基本技能，跟语文一样，学好了语文并不意味着就能写出好文章。精通编程很容易，精通写软件就难了，因为软件的本质还是数理化，培养码农还是要从数理化抓起

chipset009

楼主的书适合培养奸商

luosifu

在某方面有成就的人，大多不是靠这些以营销为目的的消费书籍启蒙的……

ustone

luosifu 发表于 2024-6-18 12:42
在某方面有成就的人，大多不是靠这些以营销为目的的消费书籍启蒙的……

据说马斯克从小很爱看书

ustone

chipset009 发表于 2024-6-18 13:26
楼主的书适合培养奸商

可能有副作用

ustone

chipset009 发表于 2024-6-18 13:26
楼主的书适合培养奸商

纯技术名人的传记类图书不好找，比如求伯君的

luosifu

这些大多是那些“成功学”的书，跟软件没什么关系。
直白点的说，会得罪很多人的说：对这类书感兴趣的人有2种，一种是靠卖这些书挣钱的，另一种是白白给前者送钱的。

ustone

luosifu 发表于 2024-6-18 13:56
这些大多是那些“成功学”的书，跟软件没什么关系。
直白点的说，会得罪很多人的说：对这类书感兴趣的人有 ...

这些人基本都是编程出身的

ustone

chipset009 发表于 2024-6-18 14:58
大多数人先天就没有编程的基因，不应该让后代往这个行业去挤，否则再怎么努力，也是个垫底的水平。

怀疑 ...

比尔盖茨会编程，但应该没有编程的基因，他老爸是律师

ustone

小花猫长高了 发表于 2024-6-18 16:35
看这些书的人，都是失败的人。

高见如何理解？

ustone

spader 发表于 2024-6-18 16:57
编程只是一种基本技能，跟语文一样，学好了语文并不意味着就能写出好文章。精通编程很容易，精通写软件就难 ...

数理化训练逻辑思维，软件还需要业务知识