请教一个关于九管五波段的问题

MF35_ · 发表于 2024-6-3 09:14:44

wuyuanzhen2010 发表于 2024-6-2 14:46
感谢冰岛及楼上诸前辈，谢谢，现在请允许我继续提出问题：

如果没有B11次级、R9、C29这条支 ...

这个区别主要是本振信号回路上的区别，九管五波段中，本振信号通过那个额外的支路构成回路，因此不会通过高放管
而《无线电与电视》杂志上那个电路，本振通过高放管构成回路

两者都能工作，区别只是本振信号是否通过高放管回流，往深一点说就是一个是对高放管产生影响，同时高放管对本振也有反影响；另一个就是‘枫丹白露’网友说的本振泄露问题，本振流过高放管的泄露当然要大一些，当然，在中波或短波低段问题不是很大，因为频率低的时候三极管的反向抑制能力比较强，所以《无线电与电视》那个没有用可能和它只有两个波段有关系，短波也就到12M，而九管五波段这个机的频率上限到20多M呢

xinjun5557 · 发表于 2024-6-3 10:38:52

wuyuanzhen2010 发表于 2024-6-2 21:10
秒回xinjun5557前辈坛友，7#楼我才写不久的关于那个支路的奥秘，您有没有关注一下看看是怎么回事？谢谢。

我对电原理一窍不通，恕难给出像样的意见。

wuyuanzhen2010 · 发表于 2024-6-3 15:20:45

MF35_ 发表于 2024-6-3 09:14
这个区别主要是本振信号回路上的区别，九管五波段中，本振信号通过那个额外的支路构成回路，因此不会 ...

您这个解释，给力！有的时候就是这样，就是不知怎么回事就卡在这里，这个时候就需要朋友，所以为什么叫“点拨”呢？您这一“点拨”，我一下子就明白了。具体到这个电路，如果我就是一个中波，那么这条支路，就是不要也行，要了更好。平时单独本振的机子，也就都是有一个注入端就OK了。好！谢谢！

aajzfa · 发表于 2024-6-3 19:18:09

看到了我发的原图了

wuyuanzhen2010 · 发表于 2024-6-3 20:15:55

aajzfa 发表于 2024-6-3 19:18
看到了我发的原图了

您发的就是“实验场效应管调幅收音头”吧？您发的原文还有链接吗？

冰岛 · 发表于 2024-6-3 20:26:07

wuyuanzhen2010 发表于 2024-6-2 14:46
感谢冰岛及楼上诸前辈，谢谢，现在请允许我继续提出问题：

如果没有B11次级、R9、C29这条支 ...

场效应管收音头的振荡波经过C11、C12注入，信号经过C9、C10注入，这是二极管平衡混频/同步检波的常规注入方式，1楼电路图也有这么一路振荡波注入，但是为什么又另外多出R9、C29那路振荡波注入到混频器，我也没看懂。

wuyuanzhen2010 · 发表于 2024-6-3 21:09:11

冰岛发表于 2024-6-3 20:26
场效应管收音头的振荡波经过C11、C12注入，信号经过C9、C10注入，这是二极管平衡混频/同步检波的常规注入 ...

谢谢冰岛前辈。“枫丹白露”坛友提出了“本振信号泄露”，“ME35_”坛友提出了“本振信号回流”，并且指出“本振信号泄露”是“本振信号回流”中的产生的两个问题之一，看起来应该是他们说的这么回事。但不管怎么说，如果只限于中波或者中波加频率不太高的短波，那么，不用这条支路应该也是可以的，而加接这条支路对整机质量是不是有明显的改善作用，那看来就要在实践中检验了。

aajzfa · 发表于 2024-6-4 22:36:12

9管5波段收音机的本振图

wuyuanzhen2010 · 发表于 2024-6-4 23:08:54

aajzfa 发表于 2024-6-4 22:36
9管5波段收音机的本振图

哎呀！宝贵呀！此文出自何处？您可不可以把全文贴一遍？我估计肯定不仅是我，而且广大坛友也一定翘首盼望！

wuyuanzhen2010 · 发表于 2024-6-5 01:42:35

aajzfa 发表于 2024-6-4 22:36
9管5波段收音机的本振图

找到了，这篇文字出自王新成编著《晶体管收音机中的新技术》159~160页，谢谢您的点拨，我来好好学一个。

wuyuanzhen2010 · 发表于 2024-6-5 04:56:30

问题终于搞得有点眉目了，居然是“本振信号双注入”！但是，还是老话一句，这两本书都在这个问题上讲得不够透彻，都没有提到原机是“本振信号双注入”，尤其在《电子技术讲座3-晶体管收音机》一书中，有完整的电路图，却对于本振电路的电容电阻这一段支路只字不提，这是非常欠妥当的。

九管五波段收音机00b 一波段问题双注入 01.jpg