6BL7GTA并管强放，半拉长寿、半拉短命。理论上来说有啥影响？悲剧啊，管买错，多个A！

heroicjzu

本来打算弄个6BL7GT来玩一下并管单端，甚至试试延伸到正栅状态。

结果一不注意，多买了个A。

这下悲剧了，两个半拉寿命不同，也就是说，越往后越不对称。带A一点都不好玩


仔细想想，貌似从理论上来说，两个不太对称的管子并一起也没啥大问题，除了心理上不舒服。但又不太确定，想上来问问大家的意见，谢谢。

海河

heroicjzu 发表于 2024-5-11 21:10
那就没问题了，可以整，非常感谢。

  搞起来 ，
出现啥问题 再说呗。
放心，正常用坏不了。

heroicjzu

海河

您理解错了。
不带A的两个管，都是普通寿命的。
带A的 由于需要应用在脉冲震荡 电路中工作，是在不带A的基础上增加了管寿命。

而不是您想的，一般高寿，一半低寿

heroicjzu

海河 发表于 2024-5-10 23:34
您理解错了。
不带A的两个管，都是普通寿命的。
带A的 由于需要应用在脉冲震荡 电路中工作，是在不带A ...

是的，就是您说的意思。

我表达不准确，应该是“相对短命” VS “相对长寿”。


总之，效果就是，GT同生共死，一起慢慢变老；GTA我两鬓银丝，你一头黑发

海河

heroicjzu 发表于 2024-5-10 23:45
是的，就是您说的意思。

我表达不准确，应该是“相对短命” VS “相对长寿”。

没事，多虑了。
带A 的，粗略、近似相当于国标的 T或者Q。

heroicjzu

海河 发表于 2024-5-11 14:13
没事，多虑了。
带A 的，粗略、近似相当于国标的 T或者Q。

衰老程度不同的管子（一致性差），并一起，您怎么看，谢谢

wmcheng

我有一点不明白,厂家能有本領做得半只长寿,那为什么不把另半只也做成长寿,那豈不更好.

1k2

海版已经解释了，就是加强型管，不可能半拉故意做成短命管，坏半只也是坏，不是打自己长寿的脸么？至于两管特性有差别，它不是有独立阴极么，比两只直热方便多了

mowin

按字面意思，确实是右半管加强了，以延长作为振荡器时的使用寿命
有几个办法处理这个事情：
1、无视左右区别直接用
2、低价挂小黄鱼私信链接来
3、参考1、2

heroicjzu

mowin 发表于 2024-5-11 17:33
按字面意思，确实是左半管加强了，以延长作为振荡器时的使用寿命
有几个办法处理这个事情：
1、无视左右 ...

管子不重要，只是一个引子，涉及到的知识更重要。

差异管子并一起，是个啥结论？我数学太差了，要不也想自己推导一下

mowin

heroicjzu 发表于 2024-5-11 17:47
管子不重要，只是一个引子，涉及到的知识更重要。

差异管子并一起，是个啥结论？我数学太差了，要不也 ...

实验确定不是更简单可行？管子在您手上，难道还找不出差异？

搭好电路，分别测试两边的静态电流，放大倍数，差异一目了然了

heroicjzu

mowin 发表于 2024-5-11 17:53
实验确定不是更简单可行？管子在您手上，难道还找不出差异？

搭好电路，分别测试两边的静态电流，放 ...

好思路，理论不够试验凑，配对管并联 VS 差异管并联，对比试验。

输出功率、失真度等一系列测试做完，也能得到结论。

海河

heroicjzu 发表于 2024-5-11 17:47
管子不重要，只是一个引子，涉及到的知识更重要。

差异管子并一起，是个啥结论？我数学太差了，要不也 ...

实测一下 6N1、6N3 、6N7 、6N8这些 所谓孪生管就能知道，没有两个特别高度一致的，都有差距。

管子内部有内阻，有差异的管子（只要不是差异巨大，比如300B跟6P1）并联在一起，差异部分的电流就消耗在 不同的内阻上了。 普通音频用，问题不大。

heroicjzu

海河 发表于 2024-5-11 20:09
实测一下 6N1、6N3 、6N7 、6N8这些 所谓孪生管就能知道，没有两个特别高度一致的，都有差距。

管子内 ...

那就没问题了，可以整，非常感谢。