从德机电路与实践看ECL82,6F3,ECC83+EL84

408496431

第一张Loewe_opta_venus_1791_w

第二张Loewe-Opta_Atlas_2790W

以上是我截取的雄狮电子管收音机的功放电路部分，1791W与本人有的1790W，电路上一样，本人的机芯由于没有ECL82这对管子，故经过改动部分管脚后插上6F3后也能用，声音也说的过去，但是总觉得没有自己的6P1好听，6F3是给110度偏转角黑白电视机帧振荡兼输出设计的电子管,以前很便宜现在40左右一只，应该都是商家炒起来的，本想着买几只后来放弃了这个想法，觉得现在把所有的电子管都拿来做功放应该是错误的做法，即使能响，也不会好听，不知道ECL82当初设计是做什么用途的，也许只是为了省个管位？
第一张电路和第二张结构上大致相同部分元件略有差异，后期的收音机都找不到ECL82的影子了，都用的是EL84，从图上看ECC83+ECL84×2应该等于两只6F3，从笨的想法看三个人干了两个人的活，效果肯定会更好，再者设计者应该是都往更好的方向设计，自己逐渐放弃了买6F3这个管子的想法，等自己这个机芯的6F3坏了后索性就换成最便宜的6N2+6P1×2试试,因为这个机芯的大电解电容的孔正好就是小九脚的孔，改好后在发帖

jupeter

我的感觉也是，束射管在听感上比五级管略胜。理论上也能解释得通。

408496431

jupeter 发表于 2024-5-6 16:09
我的感觉也是，束射管在听感上比五级管略胜。理论上也能解释得通。

我总结的就是小管单端就选6P1，推挽就用EL34，就够了，有钱人除外，就像我以前想把我的高频头扩频至108,有好多人说我不能成功，有的说需要专用仪器，我啥都没有，结果也扩频成功了，有好大部分商家在割大家的韭菜，有钱人除外

3AK20

408496431 发表于 2024-5-6 16:24
我总结的就是小管单端就选6P1，推挽就用EL34，就够了，有钱人除外，就像我以前想 ...

是不成功的，听见声音和频段覆盖均衡不是一回事，立体声会跌掉21db的信噪比。你加装解码器试试，立体声信噪比和分离度在全频段简直没法看，还不如不改，加装解码器用立体声模式。立刻会混入调幅制的-差信号。信噪比会劣化的。

408496431

3AK20 发表于 2024-5-6 18:28
是不成功的，听见声音和频段覆盖均衡不是一回事，立体声会跌掉21db的信噪比。你加装解码器试试，立体声 ...

俺没有立体声解码器  只会听声音看猫眼闭合度改频前后强台闭合度都一样 声音也没区别 这就行了

3AK20

408496431 发表于 2024-5-7 08:29
俺没有立体声解码器  只会听声音看猫眼闭合度改频前后强台闭合度都一样 声音也没区别 这就行了

常听的台能够满足就可以了，调频或调幅必须立体声才能入耳，记得80年代后期，我第一次收听中波调幅立体声广播，我想当然认为分离度有20db不错了，频响最多80HZ-9KHZ，但是实际的效果彻底颠覆了我的想象，比低端立体声收录机放磁带都要好得多，切换到单声道模式立刻不堪入耳。

琥珀

ECC83+EL84=ECL86   /   PCL86

408496431

琥珀 发表于 2024-6-3 17:48
ECC83+EL84=ECL86   /   PCL86

谢谢朋友，个人感觉这种电压功率复合管的性能不怎么好

琥珀

408496431 发表于 2024-6-4 08:39
谢谢朋友，个人感觉这种电压功率复合管的性能不怎么好

德国机皇沙巴后级用的就是ECL86/PCL86

世界上最昂贵的胆耳放大奥，后级也是ECL86/PCL86.

408496431

琥珀 发表于 2024-6-4 08:54
德国机皇沙巴后级用的就是ECL86/PCL86

世界上最昂贵的胆耳放大奥，后级也是ECL86/PCL86.

学习了朋友   我还听说当年研究这种复合管时因为民用收音机有电子管数量的限制，个人正在试着做一些对比，比如用国产6H2+6N2 代替EABC80，等

mmpp110

jupeter 发表于 2024-5-6 16:09
我的感觉也是，束射管在听感上比五级管略胜。理论上也能解释得通。

有同感，束射管自然大气