新装的6C19单端开声

1k2

专玩破管子的院长终于被批有低价管歧视，太有趣了

jupeter

柳下花言 发表于 2024-5-2 08:01
这是不是低价管歧视？ （玩笑了！）

低价管也可以高配！（现在土豪那么多！）

我只说了破管子，可没说低价管啊。
我觉得一个管子“破”，主要是其线性不好，这是主要的判断标准。我没说管子破就一定声音破，破管子同样可以玩出好声，但需要一些不破的技术。
有些管子很破，但只要合理利用，所得效果超出其价值。有些管子很贵，其实线性很差，说其破恰如其分。一堆线性好的管子很容易出好声，玩不出好声是笨蛋。一堆破管子能玩出好声，那才是本事。所以不存在低价管歧视。反倒是一些被人奉若神明、高高捧起的某AU，某AT，价不符实，我倒是深深地歧视甚至鄙视之，同样要说声破。

重感冒

jupeter 发表于 2024-5-2 10:37
我只说了破管子，可没说低价管啊。
我觉得一个管子“破”，主要是其线性不好，这是主要的判断标准 ...

6c19线性不如2a3 ，那用高线性的推动，最后6c19的线性也好不了，所以院长这玩法是 破烂命带破烂货的以烂制烂的玩法，反而负负得正了 高啊

zz18874

Kouzh 发表于 2024-5-1 12:04
仔细再看一遍接线，输出变压器还是习惯性的按照变压器上的标注接的线，这在单级推动时负反馈是没问题的，在 ...

请问
这个反馈是怎么得到的
特性曲线画的还是实测的啊？

Kouzh

是计算的，这个电路开环放大倍数为19（计算过程略），然后按照输入级的阴极电阻（400Ω）和负反馈电阻（10KΩ）计算出闭环放大倍数为11（计算过程略），所以负反馈就是-20log（11/19）=-4.7dB

FU-23SJ

6C19是金栅丝的吧？

HD711

管子线性不好是设计/生产问题？成本问题？还是有些场合的确需要线性不好的管子？

128-67-8

咿！竟然没有电路图。

Kouzh

128-67-8 发表于 2024-6-18 20:52
咿！竟然没有电路图。

电路图在这里，注意4J1S的灯丝是串接一个10Ω2W的电阻接6.3V。

补充内容 (2024-6-21 20:58):
这个电路图是按照有问题的曲线图做的（起始线不是0V，是-5V），更正后的电路图放在56楼

128-67-8

Kouzh 发表于 2024-6-19 11:18
电路图在这里，注意4J1S的灯丝是串接一个10Ω2W的电阻接6.3V。

谢谢啦！这是一个很好的参考图。

xzydgs

6c19的音质音色如何？有这管子没动手

Kouzh

      对比一下6C19和2A3的特性曲线(我把它们并排放一起了)，从曲线上看6C19的线性并不比2A3差很多。在6C19曲线上做3.5K负载线，二次谐波失真系数大约为5.6%。在2A3曲线上做3.5K负载线，二次谐波失真系数大约为4.5%。
      实际的听感也比较接近，都是比较典型的三极管声,低音下潜很深，中音靓丽，高音通透。6C19的声音更像2A3（低音更好），不像300B（高音更好）。
      6C19比较难搞的是推动级要有±80V的输出幅度，且推动级的二次谐波失真要和6C19输出级接近（略大于），输入级的二次谐波失真系数尽量低。做到这几点，6C19的声音表现已经很接近2A3了。
      附上6C19和2A3曲线对比图

Kouzh

      玩6C19的人很少，除了难推之外，外形不好看也是主要原因。如果6C19的外形和2A3或者300B一样。。。。。。