有没有用分立器件做运放来搞收音机的

诸葛赚赚

用这个电路图，采用普通三极管来做？
怎么样？

luosifu

bis 发表于 2024-4-21 01:34
见过这么做的，但是没见过相关的性能测评，求引路。

除非用耳朵和心灵测评，不然估计能达到廉价324的水平都很难

小花猫长高了

用分立器件做运放，这事儿意义不大。
除非为了实验、玩儿，这个可以。
作为个人玩家，用分立器件做运放，能达到几十年前的国产F007水准的概率都很小很小，渺茫。
个人能战胜集体、团队、资本的事例微乎其微，理论上是可能的，也只存在于理论上，实际中连个例都很少。

mowin

此举意义是？

luosifu

很费劲，并不仅仅是元件多，而是器件的一致性问题。
集成在同一片硅片上的运算放大器，对称的BJT是同硅片同工艺同时形成的，一致性相对好；如果用分立元件做，这些BJT特性差距大点的话，问题就多了，除非很耐心的筛选器件然后再去慢慢调整……
网上有卖的，用分立元件做的运放。

诸葛赚赚

可以自定义参数，比如带宽，增益什么的

bis

难道用分立件做出来的带宽就比集成运放高？？？增益并不是越高越好，跟带宽是矛盾的，增益太高防自激一般要限制带宽。

littleworm

taobao有不少玩家，自己买三极管测试仪、LCR表 自己筛选元器件自己配对，然后做分立运放，可以试试

bis

littleworm 发表于 2024-4-21 00:10
taobao有不少玩家，自己买三极管测试仪、LCR表 自己筛选元器件自己配对，然后做分立运放，可以试试

见过这么做的，但是没见过相关的性能测评，求引路。

bis

luosifu 发表于 2024-4-21 02:39
除非用耳朵和心灵测评，不然估计能达到廉价324的水平都很难

鱼肉与熊掌不可兼得，直流性能，比如Vos做不到324的水平我信。

但是优化后（比如降低开环增益）超越324的交流性能很简单。

没见过用仪表测出来的综合性能测评，分立运放完全不信。

再如在780x/790x下面挂运放的结构，20多年前很流行，叫什么“伺服电源”，一问性能怎么测出来的，都不知道。

更好笑的几年前UT61E换积分电容，好几千个人都做过，我就问了个问题，换积分电容前你们测过没有？？？？？没有一个idiot能回答的。

纳米电容

最好用分立元件搞个CPU,一定要用搭棚法。

scoopydoo

诸葛赚赚 发表于 2024-4-20 23:25
可以自定义参数，比如带宽，增益什么的

市面上现成的运放，少说也有几百种了吧，俺就不信找不到合适的，以至于要自己用分立元件搭 ......

小鬼头

其实，收音机里那些otl功放、ocl功放，也可以算作是运放。

如果站在这个角度，那么，早就有厂家/爱好者是这样做——用分立器件做运放。

1、在楼主所圈定的收音机范围内，运放ic具有优势的项目（dc性能）发挥不出来，换言之，用分立器件做出来的“运放”，虽然dc开环增益不高、Vos超大，但不影响在收音机中的实际使用。

2、在收音机中，如果是安排在音频路径中使用，更需要的是AC性能。普通运放ic是按单位增益稳定来设计的，AC性能往往受到限制。用分立器件来做时，可以在不用十分顾及dc性能的同时、还可以自行按收音机的实际情况来安排高频补偿，AC性能会更佳。就这个用途而言，前面网友曾列举的F007/lm324运放，其AC性能属于超烂、根本就不是分立件电路的对手。

3、但不管怎么样，在运放成品售价很低廉的今天，自己用分立器件来做“运放”，投入产出比都是很差的。

4、如果把楼主圈定的范围再扩大一些，比如，扩大到扩音机，那么，由于普通运放的工作电源电压范围受限，厂家/爱好者“用分立器件做运放”这种事情，就比比皆是。

longshort

早期分立件做yun放很多，專門有體積不小的yun放模塊出售，九十年代企業大轉制時電子市場上有很多退役產品，當年還買過一個。

guodegang

铃木雅臣前辈大作上有相关参考