射频管

18955851238

坛子里讨论C2053，D40比较多，还有一个管子大家忽视了那就是C1959，不多介绍，产品型号：2SC1959
极性：NPN POLARITY
PC：500 (mW)
IC：500 (mA)
VCBO：35 (V)
VCEO：30 (V)
VEBO：5 (V)
VCE(sat)：0.25 (V)  100 IC(mA)  10 IB(mA)
hFE：1 VCE (V)  100 IC(mA)  70 MIN.  400 MAX.
fT：300* (MHz)
封装：TO-92 Package

bis

quexing 发表于 2024-4-10 20:15
H10是丝印？对应型号是什么？可以用2SC1969替代吗？

MPSH10/MMBTH10

quexing

C2053，D40现在就算是二手也极少了，

dianziwg

300MFt的算不上射频管

bis

我最常用的是H10，直插的似乎停产了，表贴的还在产。

quexing

bis 发表于 2024-4-10 19:39
我最常用的是H10，直插的似乎停产了，表贴的还在产。

H10是丝印？对应型号是什么？可以用2SC1969替代吗？

quexing

bis 发表于 2024-4-10 20:55
MPSH10/MMBTH10

看样子好像3357一样大小，

zhonggj

2sc3357在10V供电最大功率可以输出200mW@100MHz，便宜好用
RD01在12V供电下，450MHz输出1W，便宜好用

quexing

zhonggj 发表于 2024-4-10 21:46
2sc3357在10V供电最大功率可以输出200mW@100MHz，便宜好用
RD01在12V供电下，450MHz输出1W，便宜好用

我的意思是3357推动不够，H10这方面是不是比3357要好，

zhonggj

quexing 发表于 2024-4-10 22:01
我的意思是3357推动不够，H10这方面是不是比3357要好，

输出功率和输出阻抗都很关键，功率管功率满足要求的情况下也必须保证阻抗能够匹配

zhonggj

quexing 发表于 2024-4-10 22:01
我的意思是3357推动不够，H10这方面是不是比3357要好，

H10我看是TO92和sot23封装的，那么功率肯定没有sot89封装的3357大

quexing

zhonggj 发表于 2024-4-10 23:44
H10我看是TO92和sot23封装的，那么功率肯定没有sot89封装的3357大

问题是H10能不能推动1970

zhonggj

quexing 发表于 2024-4-11 13:41
问题是H10能不能推动1970

1970好像50mW输入功率就能在100MHz输出1W。
这个规格远不如RD01。
H10不知道能不能输出这么大的功率。
比如c9018我测试100MHz输出功率差不多就是10mW左右，所以同样封装的H10估计也差不多这个量级

锅行天下

zhonggj 发表于 2024-4-11 19:49
1970好像50mW输入功率就能在100MHz输出1W。
这个规格远不如RD01。
H10不知道能不能输出这么大的功率。
...

fm88～108mhz下8050三极管比9018好！

zhonggj

锅行天下 发表于 2024-4-11 21:07
fm88～108mhz下8050三极管比9018好！

8050 ft比9018低，默认功率更大