真正原因在这里——音箱线

岑蓉络阳 · 发表于 2024-4-9 21:41:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

locky_z · 发表于 2024-4-10 08:51:21

如果是跟随器输出，线路的电容太小，不会有啥影响，有影响的话，也是这个电路设计的不合格。

我认为很可能是你的功放是Class-D，且是”输出无电感“的那种，线路的电容叠加喇叭的电感的谐振峰恰好和芯片调制频率接近。

而输出有电感的Class-D，通常输出也有对地电容，因此线路的电容也不会有影响

量子隧道 · 发表于 2024-4-13 18:36:32

怀疑音箱线不是根因。
因为以前看到过的换线改变很大的，追究起来，都是别的原因，
不是功放不稳定，如临界自激，
就是线被动过手脚（如用磁环，铝环来“调音”），
要么就是心理作用。
哈哈哈。

yutaohu · 发表于 2024-4-10 05:49:50

穷玩，我就用比较粗的电源线代替了平行线

jxf269 · 发表于 2024-4-10 07:16:11

感谢经验分享，我见过好几个功放芯片的设计资料里有提输出部分，线路过长要加磁珠等方案的，还有的特别提醒，功放上电后，若是输出悬空，此时千万不要接输出，会损坏功放芯片的。

dianzig · 发表于 2024-4-10 07:54:21

我就用粗的麻花线，音频频率低，影响不大，线要粗好。

longshort · 发表于 2024-4-10 08:31:33

低阻抗負載，連接缐越粗、越短、越好。

老明 · 发表于 2024-4-10 09:05:47

d类数字功放越来越多了

zzfjct · 发表于 2024-4-10 09:22:05

有可能是屏蔽线的特性阻抗推高了负载阻抗，导致反馈量太大造成自激。

MF1221 · 发表于 2024-4-10 17:34:56

本帖最后由 MF1221 于 2024-4-10 17:36 编辑

看来输出不带滤波的D类功放比负载和线材的要求比想象中要高，而输出带滤波器的D类功放对负载的要求并没这么高，原本我想建议楼主买一个带输出滤波的D类功放，现在是墙裂建议

，毕竟指标更高，对线材和负载的要求也没这么高，值得一玩

poem_huang · 发表于 2024-4-11 11:19:58

路过学习一下，受教了

dlzc · 发表于 2024-4-12 17:07:50

数字功放应该是趋势吧，前两天胆机出现一个声道噪声，折腾了一下感觉还是太笨重了，需要相当的体力。

8744 · 发表于 2024-4-12 19:23:35

原来音响线有这么大的影响。从来没有重视过，主要不是音响发烧友

天门冬 · 发表于 2024-4-12 22:25:30

是使用了D类功放？以前从来没有碰到过这样子问题。

maojc · 发表于 2024-4-12 22:57:27

本帖最后由 maojc 于 2024-4-12 22:59 编辑

D类功放可能要示波器观察输出滤波效果不同音箱/连线效果也不同可能要调试。

locky_z · 发表于 2024-4-13 18:19:35

本帖最后由 locky_z 于 2024-4-13 18:24 编辑

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

岑蓉络阳岑蓉络阳当前离线积分 178494 IP卡狗仔卡	发表于 2024-4-9 21:41:25 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
岑蓉络阳岑蓉络阳当前离线积分 178494 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡

真正原因在这里——音箱线

评分

浏览过的版块