BTL组成的功放电路，实测峰峰值困惑？

jiachangchun

问题出在你测的是峰峰值，示波器的地是漂的，实际上喇叭两端得到的最大电压是你测的130伏除2，也就是65伏，这电压不小了，专业的800功放也就这么大电压

红河310

峰峰值这个电压实际上不存在，只是计算值（两峰值之差）不是真正存在能测量的值。

消磨时间

交流电压有正峰值，负峰值，峰峰值。具体本电路，正峰值不失真电压一般是2/3X90=60V左右，负峰值为—60V左右，峰峰值120V左右，测得的空载峰峰130属于正常.

washu

按理讲输出侧电压峰峰值最高也就电源电压电压，也就是45v+45v =90v，峰峰值最高也就达到90v吧，但是我用示波器测量发现峰峰值可以达到130v，这就奇怪了。

++++++++++++++++++++++++++
你波波是怎么连接的，这点很重要，如图所示

locky_z

正方向Vpp是90V，负方向的Vpp是-90V，
正峰-负峰的差值是180V。

大孔景元

我也被峰峰值晃眼了，这个词如今见得少了，峰峰值翻倍就符合逻辑了

washu

大孔景元 发表于 2024-3-30 20:34
我也被峰峰值晃眼了，这个词如今见得少了，峰峰值翻倍就符合逻辑了

时至今日，大多数通用运放的噪声都是 Vpp（电流噪声当然就是 Ipp）







请问阁下说这个词见得少了，那么阁下用的运放的噪声指标是啥，望赐教

摇滚铁心

如果真是两个峰值相加那么这个峰峰值的定义就大错特错了。两个输出端的相位相反，同一时刻只能是用输出1的峰值加上输出2的峰值，你们之前用的是输出1的峰峰值加上了输出2的峰峰值，这肯定是错的。如果示波器测纯电阻负载时也是这个值，那么示波器的计算结果也是错的，因为电路不可能输出比它电源电压还高的电压。

vkjmmy

BTL两输出端峰值电压空载测试应该接近180伏，根据所加负载这个电压会降低。用示波器一个通道不能测这两端电压，因为示波器有接地端，这个接地端只能接在电源中点电位，因此一个通道只能测得一臂的峰值，另一臂电压值反相，因此两臂峰峰值就是180伏，用示波器双通道分别接两臂，两臂峰值电压之和就是180伏了。