一个似乎不好解释的现象

南京湖南路

我的南京M47表，用R10KR1K档测硅二极管和锗二极管，正向电阻竟然没啥区别。用M10表测就能明显区分

小鬼头

1、用指针表的欧姆档测二极管的正向压降时，那个欧姆读数毫无物理意义。只有该档的Li/Lv读数才有物理意义。

2、虽然在实际的应用中，锗二极管的压降（约100mV）要比硅二极管（约700mV）小得多，但锗二极管流过电流稍大（约接近1mA级），其压降就达到同样电流的硅二极管压降。

3、一楼测的那2只硅、锗二极管，恰好是在这两个Li/Lv点上重合，所以仅使用x1k、x10k这两个档来测，看不到这两种不同材质二极管的区别。

4、如果再使用多一个档，比如x100、或x10档，马上就能通过Li/Lv读数，让这两种材质二极管露出原形。

5、研究硅、锗二极管的VI特性曲线规律，就能找到一楼所述现象的答案——即第3点的情形。

sandan

玩指针表的都知道MF47
这二档电流都是50微安


老一代的玩指针表的，当时没LV、LI刻度
测二极管从不读阻值的，心里看刻度读压降或电流（对应档位）的。


矿机上能用的二极管用MF10的100K档，正反测二次都基本是表针摆到头为好
找矿机上能用的二极管今天玩具表的菜

sdaviy

M10表精度高啊

luosifu

拿出第三块表，电流档，串在二极管上，重复上面的实验，看看结果。

平林新月

无图无真相，上图

轻骑漫步者

加在二极管两端的电压，电流不同；

表的指示精度不同；

导致结果不同！

还是MF10，令人佩服。

小鬼头

轻骑漫步者 发表于 2024-3-25 10:14
加在二极管两端的电压，电流不同；

表的指示精度不同；

跟具体哪一块指针表无关。

跟使用者如何用好指针表的欧姆档有关——正确的使用指针表欧姆档的方法是应当读取Li/Lv值，而不是读取欧姆值。

钱树培

万用表中心值不一样，有差别的，。

washu

小鬼头 发表于 2024-3-25 10:23
跟具体哪一块指针表无关。

跟使用者如何用好指针表的欧姆档有关——正确的使用指针表欧姆档的方法是应当读取Li/Lv值，而不是读取欧姆值。 ...

我记忆中被矿坛捧上神坛的大红袍大绿袍金蛋正宗南京 47 表，它...没这个刻度

15979399122

mf10表它也没这个刻度。

现代鲁班

MF10灵敏度是10μA级，而MF47灵敏度是50μA级，设计的测试电流是不一样的，二极管是非线性元件，不同的测试条件，两种结果当然反差很大了

washu

15979399122 发表于 2024-3-25 10:44
mf10表它也没这个刻度。

我记忆中 90 年代的业余电子爱好者书籍和杂志上测量半导体元件，特别是维修资料测各种 IC 都是以 47 或 500 表做荔枝，都说的是用啥档，阻值多少 也就是说，绝大多数业余电子爱好者和维修佬用的表，都是没有 LI/LV 刻度的

钱树培

washu 发表于 2024-3-25 10:54
我记忆中 90 年代的业余电子爱好者书籍和杂志上测量半导体元件，特别是维修资料测各种 IC 都是以 47 或 5 ...

对，我们小时候都是说阻值多少，但是现在不是了。

钱树培

可以参考这个贴、
http://www.crystalradio.cn/forum ... AB%B9%DC&page=3

南京湖南路

感谢各位指点。但是我的记忆中过去用这表测二极管正向电阻，是能区分出硅管锗管的。