我 地关于电动自行车充电停放的 管理通知！

qd470741547

这就是典型的借机泄愤现象，电动车着火了，怎么绝口不提到底是哪类电动车，而是一口禁止了?公交车出车祸群死事件也不少，怎么不禁止公交车？铅酸电池的电动车很安全，为什么也被列入同样的待遇？还不是有那个么多的开车人看不惯电动车，借这个机会一块收拾了，只能说黑心的人太多

q175618

这就是中国特色，上面放个屁下面得哆嗦好一阵子，一出事故当官的都哆嗦了生怕引火烧身，执行力是从不含糊甚至是加倍，充电安全不得从生产环节抓起，产品质量才是根。从使用环节有点本末倒置，这个弄法也就是形式主义

mimihuhu2008

电动车充电离房屋这么近也是不安全的

tony321

安全无小事，最近电动车充电事故给我们敲了警钟

wangqibiao

治标不治本，治标也是不完善的，比如电动车也会在行驶中自燃，那么就禁止上路吧。一了百了。

wwkj91

市内一般使用，使用铅酸电池的电瓶车就可以，充电也安全。电动车新规，重量是限制条件，就去发展锂电电动车

KDX

该怎么做从来都是政府说了算，只能出台措施管理，不做点什么好像也是不作为，我觉得只能这样了

费力

没管理到关键点上。几个关键点：1，楼栋保温层如何做防火保护，2，起火的是铅酸还是锂电池，3，电瓶车到哪里停放。正负老是像新冠3年那样管理，封城，隔离，只要不是新冠死，饿死穷死病死不管。

ycjd

规范了有很多好处

沉默的鱼

马后炮。平时没人管，出事了，“矫枉过正” 。政府机关应该承担责任。监管不到位。
、、  
  

小花猫长高了

但凡有点钱，谁愿意骑电动车啊？谁不知道轿车舒服啊？

郭晓

安民告示，又推卸责任！

luosifu

qd470741547 发表于 2024-3-10 09:49
这就是典型的借机泄愤现象，电动车着火了，怎么绝口不提到底是哪类电动车，而是一口禁止了?公交车出车祸群 ...

我认同您的观点，很多人并没有安全意识，只是借此机会发泄对电动车其他方面的不满。