矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2213|回复: 13

收音机接收的歌曲是什么音质?

[复制链接]
     
发表于 2024-2-27 12:40:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
感觉收音机听的歌曲音质比mp3强多了,难道是高品质音频?还是cd音频?
发表于 2024-2-28 12:39:04 | 显示全部楼层
收音机接收的歌曲是什么音质?
调频收的音不弱于CD音质。
音频领域广播级是出于上层的,是高于家用机CD机的。但是,具体呈现出来的音质还要看自己的收音机,以及电台是否偷懒了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-27 20:38:58 来自手机 | 显示全部楼层
原来电台之间间隔是10k,记得80年代初改为9kH,一般放出声音的高端为台间隔的1/2左右,即10kH时,高端频响为4500~5000Hz,9kH时高端频响为4k~4.5k,高端频响变窄。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-27 13:24:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 ym78321 于 2024-2-27 13:27 编辑

您说的是听感----“感觉收音机听的歌曲音质比mp3强多了”,头两个字是关键;

另外,您是指 AM还是FM?

音质是有指标的,质量的质,没有指标没有数值就不好谈质了。

对于AM,收音机的指标、收音机的音质是最差的,普及机(?)在频响方面只有300~3000Hz左右,这与早期的有线电话、有线广播基本是一致的。
对于FM,调制频率上限可达15kHz, 如果是高档设备完全还原的话,好音源播放--接收后的音质超过普通的磁带机、普及型电唱机、早期国产开盘磁带机、早期标准的CD、MP3,,,

但听感是主观的,各人感受不同。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-27 13:26:10 | 显示全部楼层
调频节目经过鉴频,音质还是很好的,调幅(中短波)就差很多,高低频都给衰减或直接没有了。总之电台发出的调频信号经过专业设备发出来的,质量很好。听众实际的音效要看接收设备和喇叭(耳机)了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-27 14:09:15 | 显示全部楼层
ym78321 发表于 2024-2-27 13:24
您说的是听感----“感觉收音机听的歌曲音质比mp3强多了”,头两个字是关键;

另外,您是指 AM还是FM?

楼主所听的,自然是FM............

AM就别提什么音质了..........听个响
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-27 14:18:35 | 显示全部楼层
是不是绝大多数电台播发时做了动态压缩,其实很不保真。极少数古典音乐台会照顾下发烧友。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-27 15:20:06 | 显示全部楼层
ym78321 发表于 2024-2-27 13:24
您说的是听感----“感觉收音机听的歌曲音质比mp3强多了”,头两个字是关键;

另外,您是指 AM还是FM?

请教一下老师: AM频响方面只有300~3000Hz左右,FM频响上限可达15kHz, 这是理论算出来值吗?  很早前,逛二手发烧商响店,老板演示一台收音头接收FM节目(价格标大几千,是我买不起的系列),由此中毒,一直小烧了几台收音头,但都是中档机,当地在周末时,有一个音乐台,播放高音质的内容,确实比平时收听的音质好很多,但一直没有搞清楚,FM,AM,MW的接收频响
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-27 15:36:14 | 显示全部楼层
szchenjdbbs 发表于 2024-2-27 15:20
请教一下老师: AM频响方面只有300~3000Hz左右,FM频响上限可达15kHz, 这是理论算出来值吗?  很早前,逛二 ...

“300~3000Hz”是老式電話系統和對講機的標準,廣播標準要高不少,普通AM廣播中波在50Hz~4500Hz,短波在50Hz~5000Hz範圍。見:

截图00.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-27 15:49:49 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2024-2-27 15:36
“300~3000Hz”是老式電話系統和對講機的標準,廣播標準要高不少,普通AM廣播中波在50Hz~4500Hz,短波在5 ...

谢谢科普
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-27 16:58:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 ym78321 于 2024-2-27 17:04 编辑
longshort 发表于 2024-2-27 15:36
“300~3000Hz”是老式電話系統和對講機的標準,廣播標準要高不少,普通AM廣播中波在50Hz~4500Hz,短波在5 ...


谢谢您的资料!AM有这么高频率5kHz? 以前那篇超动态宽频响的文章里费很大劲(高中通道设计、音调补偿)才向磁带录音机的频响(当时6300)靠,,,,
我的书里只有收音机的参数(没有发射端参数,发射指标应该高于收音设备指标吧)
一级机 台式   100~4000
           便携   150~4000
二级机 台式   150~3500
           便携   200~3500
三级机 台式   200~3000
           便携   300~3000

我在 2楼说的是普及机,300~3000应该也没有错吧。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-27 18:00:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 longshort 于 2024-2-27 18:01 编辑
ym78321 发表于 2024-2-27 16:58
谢谢您的资料!AM有这么高频率5kHz? 以前那篇超动态宽频响的文章里费很大劲(高中通道设计、音调补偿) ...


84年以前的標準是50Hz~8KHz,現在高端降低了。普及機頻響低端的截止頻率應該比300Hz要低,畢竟調幅是可以做到的。

上述截圖的文件供參考:

261-38-中、短波调幅广播发射机技术要求和测量方法.pdf (189.91 KB, 下载次数: 92)

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-27 20:00:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 ym78321 于 2024-2-27 20:04 编辑
longshort 发表于 2024-2-27 18:00
84年以前的標準是50Hz~8KHz,現在高端降低了。普及機頻響低端的截止頻率應該比300Hz要低,畢竟調幅是可 ...


非常感谢!好资料!我一直误认为是后来放宽的、发射带宽变宽了,原来是相反的
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-2-28 12:32:13 | 显示全部楼层
汉江水 发表于 2024-2-27 20:38
原来电台之间间隔是10k,记得80年代初改为9kH,一般放出声音的高端为台间隔的1/2左右,即10kH时,高端频响 ...

谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-29 15:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表