矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 重感冒

来一个300B电路 用了14年了

  [复制链接]
     
 楼主| 发表于 2024-3-22 12:47:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 重感冒 于 2024-3-22 14:15 编辑
火星计划2009 发表于 2024-3-22 09:08
那是你做不到1.5MV就不要认为这个世界上不存在,五极管只是我个人观点不代表所有人!


我又没说我是世界第一,我实测是2mv 离你说的1.5mv并不是遥不可及,在不增加特殊辅助电路时这个噪音已经满足90db的喇叭要求。可不可以更低这个和手上的管有关,每个厂的300B的静态底噪不一样。理论上当然可以更低,可业余不具备这样的条件,不可能每种300b都试一遍吧。够自己用就好,硬要搞我也完全可以做得更低,另外关于五级管前面的楼我说得很清楚,输出10V左右就能让后级满载,这时第一级失真是0.8%左右,理想情况加上反馈降十倍即为0.08%,对比300b开环的5%失真,前级两级的失真基本忽略。另外这是后级开环时的噪音指标。如果整体加入大环反馈,噪音马上再降一个档。而我作出了取舍,我还是喜欢开环300B的声音。胆机不存在什么惊天大秘密,都是百年老技术了,并不神秘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-6-14 09:28:04 | 显示全部楼层
丢丢 发表于 2024-2-27 14:16
小n同学这个前两级环路负反馈构架,和两级供电我也在用,只不过第一级我用的自举6SL7折叠跟随器,第二级用 ...

老兄 你这个1二级的缓冲用与不用声音差别大吗?有对比过吗?我也想在我的线路第一级后加入缓冲试试,理论上前级方波特性肯定变好的。听感就不好说了,不过diy就是折腾的命,又手痒了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-24 15:52:35 来自手机 | 显示全部楼层
开始是装机帖,一看以为是口水帖,居然从头看到尾,才发现是一个非常好的学习帖,感谢各位老师的知识分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-6-24 16:22:20 | 显示全部楼层
383248515 发表于 2024-6-24 15:52
开始是装机帖,一看以为是口水帖,居然从头看到尾,才发现是一个非常好的学习帖,感谢各位老师的知识分享

能看完也需要一定的修为,不然 很容易会被人带入歧途
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-22 13:37:33 | 显示全部楼层
楼主能确定2.5mV的底噪不是因为两节LC滤波器的结果吗?我认为这个滤波器太强悍了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-23 18:52:15 | 显示全部楼层
个人推测是不是把前后两级直热管交流灯丝的相位做下调整,起到互相抵消的效果。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-23 23:32:22 | 显示全部楼层
感谢  whyljh3333  朋友加分鼓励!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-23 23:39:08 | 显示全部楼层
丢丢 发表于 2024-3-8 14:37
并联容易失焦的原因,有点像干电池并联给设备供电,两个干电池电压几乎肯定不会完全一致,如果负载不是阻性 ...

等效为一个跨导加倍、屏耗加倍、内阻减半的新管而已。你的意思是,表现在综合曲线上会有下陷点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-7-24 10:52:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 重感冒 于 2024-7-24 10:54 编辑
chuntian 发表于 2024-7-22 13:37
楼主能确定2.5mV的底噪不是因为两节LC滤波器的结果吗?我认为这个滤波器太强悍了。


直热管的噪音主要来自灯丝而不是高压。做到这个结果纯粹是在灯丝原理上下的功夫,高压贡献甚微。电路就摆在这了,有兴趣可以试试,达不到效果再来讨论。其他如几头牛的摆位干扰这些先要处理好,第一级的灯丝电路和防干扰措施都得达到极高水准。否则是其他地方没做好导致的问题却要怪到我的头上来就不好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-7-24 10:55:58 | 显示全部楼层
sjh327 发表于 2024-7-23 18:52
个人推测是不是把前后两级直热管交流灯丝的相位做下调整,起到互相抵消的效果。

接近了,但没捉住重点 努力再深入想想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-7-24 10:58:36 | 显示全部楼层
chuntian 发表于 2024-7-22 13:37
楼主能确定2.5mV的底噪不是因为两节LC滤波器的结果吗?我认为这个滤波器太强悍了。

有个安静的高压当然是锦上添花的好事啊,但低噪音的主要功劳不是因为他。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-24 15:23:38 | 显示全部楼层
看了  热闹  电路没什么特别之处  楼主说的做到也正常  旁热管交流灯丝供电非常正常  如果你有前级用直热管交流灯丝供电那倒是水平了  除了前级第一个管子我们直热管交流灯丝供电有难度外其他的没难度的。这么大的扼流圈后面只跟了个220的电解电容  有动态  但不会态生动  这是扼流圈的功能决定的 不是嘴巴决定了的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-7-24 15:33:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 重感冒 于 2024-7-24 15:54 编辑
胆艺 发表于 2024-7-24 15:23
看了  热闹  电路没什么特别之处  楼主说的做到也正常  旁热管交流灯丝供电非常正常  如果你有前级用直热管 ...


难道你不知道4p1s和300B是直热管么?怎么扯到旁热管去了?声音怎么样是电路整体决定的,电源部分不能决定所有,就如同是这个线路5z3p 曙光的和南京的声音就不一样,274b也不一样。前级直热管交流50hz点灯做到2mv我是没这个能力的,那位可以做到的请拿上来开开眼谢谢,说得如此轻松,你可认真测过直热管的屏极输出噪音,假设300B用3.5k:8的变压器,8欧端测的2mv噪声电压,根据输出牛变比21,也即是300B屏极噪声为21X2mv=42mv,直热前级的噪声大小与输出有没有输出牛有很大关连,如果没有输出牛,又没大环反馈,在交流50hz点灯,还要求底噪2mv附近。那真是吹牛b吹出太阳系牛b都吹炸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-24 15:38:44 | 显示全部楼层
声音好不好  第一管子  第二输出牛  第三电容  第四机内线  还有就是  电源线  信号线  喇叭了  差了哪点都受影响 影响程度一二三四排出来了  材料好  菜才做得好吃  再好的厨师也得有山珍海味的好的原材料支撑着
有反馈和无反馈  非常简单  你试下  那个好就那个就是了。不就多根线多个电阻吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-24 15:40:07 | 显示全部楼层
重感冒 发表于 2024-7-24 15:33
难道你不知道4p1s和300B是直热管么?怎么扯到旁热管去了?声音怎么样是电路整体决定的,电源部分不能决 ...

我是说前级第一个管子  你看全了在讨论  第二个管子就不稀奇了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-26 09:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表