|

楼主 |
发表于 2024-2-24 10:40:16
|
显示全部楼层
第六节 几点意见
请记住,IPL的测量中包括了输出变压器损耗。音频变压器的损耗通常在0.5~2dB之间,但有些变压器会更高。检查正在使用的设备的损耗情况是个好主意,文章#5给出了测量变压器损耗的方法。
如果使用了与示波器串联的100k电阻器,不要忘了用0.9修正系数减小计算出的IPL。从AMCS到CSUT的射频载波的MAP为:((Ea_pp + Ea_vv) ^ 2) / (3200) 单位W。
- 两个不同的CSUT在中等输入信号功率下有可能具有相同的IPL,但在接收弱台或强台时的IPL却是不同的。如果能够提高射频调谐回路谐振电阻和转换后的音频负载电阻的阻值,就能提高极低输入信号时的性能(更好的远程接收性能)。这使二极管成为一个低饱和电流的最佳二极管,其结果就是在低信号电平下IPL更小(参见文章#1)。如果二极管反向泄漏保持在较低水平,就能提升强输入信号时的性能(最大音量更大),这一点经常被忽视。
- 二极管的反向电流差别很大。反向电流有两种类型:一种是逐渐增大的反向泄漏电流。如果输入信号增加(可能是调谐到更强的电台),电路的负载就会越来越大,其作用与自动音量控制类似。遗憾的是这种效应会降低矿石机的最大音量。另一种是正常的反向电流。当输入信号功率超过一定值时,反向电流会迅速增加,导致音频失真和音量降低。在进行IPL测试时,可以观察到这种效应。例如,在我的单调谐环路装置中,用了几个并联的Agilent 5082-2835二极管,虽然在处理弱信号时效果很好,但当调制率为50%的载波输入功率超过-35dBW的时侯就会失真。有一些Agilent 5082-2800或HSMS-2800在低信号电平下工作相当出色,但在我能提供的最高信号电平下却不会失真。之所以能出现好转,是因为在高反向电压下,HSMS-2800的反向漏电流比HSMS-2820或5082-2835要小得多。如果二极管负载电阻高于最佳值,则这种效应比低于最佳值时更明显。
- 如果使用了音频变压器,不要忘记用一个电位器代替并联RC中的R,并将其调整到音频失真最小。实际上,我一直使用电位器,因为对于弱信号,最佳值通常是零,而对于强信号,最佳值大约是驱动二极管的带负载射频源电阻的1/2左右。
- 对于给定的音频输出功率,输出电压与输出负载电阻的平方根成正比。这可能会给那些使用300Ω Sound Powered耳机 (SPHP) 的用户和希望在低输出功率电平下进行测量的用户带来麻烦。建议起始输出为0.002Vp-p,1200Ω负载(SPHP听筒串联)的输出功率为-94dBW。如果将SPHP听筒并联,则输出功率为-88dBW @ 0.002Vp-p。
- 要在较低的功率电平下读取数据,有几种方法可供选择:
(1) 使用更灵敏的示波器。
(2) 使用低噪声10倍增益音频放大器。在此基础上的改进是使用调谐到1000Hz的单调谐带通放大器,它可以过滤掉一些可能存在的噪音和交流声。 - 在测试时,临时使用一个音频输出变压器及其相应的负载电阻,将负载电阻转换为更高的输出电阻。输出电阻从300Ω提高到12,000Ω,输出电压将提高√(12,000 / 3,00) = 6.3倍。我使用两个A.E.S. P-T157变压器作为可变阻抗比变换器,按照文章#5中图1所示进行连接,以提升音频信号电压。 我还用该装置来检验二极管上的负载是否等于二极管的输出电阻。输出电压最大的开关挡位是提供最佳匹配的挡位:4、16、63变换比,或接近两个相邻值的平均值。
- 下面是我的单调谐矿石机的一些测试结果,矿石机的谐振器是14英寸方形线圈,用12号线绕制。在 550-1650kHz的频率范围内,调谐回路的平均并联损耗电阻为700kΩ。我用三个并联的Agilent 5082-2835二极管(Is = 38nA)作为检波器,并使用音频变压器将二极管检波器的700kΩ (弱信号)交流输出电阻转换为12kΩ的负载电阻。
- 我在安装直接测量环路的装置之前,将外部天线连接到调谐回路距接地点6圈的抽头上,这会加载调谐回路并导致调谐回路的电阻低于700kΩ。
- 输入阻抗匹配良好,使用外接天线-接地连接,在输入载波功率为-84dBW、频率为1.0MHz时测得的IPL为9.65dB,音频输出功率为-102.9Dbw,示波器上的噪声和杂波妨碍了选择性的测量。然后在-69.4dBW的输入载波功率下进行测量,输出音频功率变为-82.9dBW,IPL = 4.5dB,-3dB射频带宽 = 30kHz,SF = 9.0。将天线改接到距接地点2圈后,-3dB选择性提高到8kHz,SF保持在9.0,IPL提高了约4.9dB。注:IPL的数值包括了100k电阻器的0.9 dB补偿和预估的变压器损耗0.4 dB。
- 在调谐回路无损耗的情况下,对这台矿石机进行SPICE仿真,在天线距接地点6圈的抽头上时,IPL为6.1 + 0.4 (输出变压器损耗) = 6.5dB,而不是9.6dB;以及1.7 + 0.4 (输出变压器损耗) = 2.1dB,而不是4.4 dB。这表明调谐回路的损耗约为2.7dB。矿石机的IPL越低,前面提到的某些影响就越明显。如果音频负载电阻高于CSUT的输出电阻,在变压器初级使用并联RC以减少接收强信号时的失真就很重要。如果音频负载电阻低于SCUT的输出电阻,其重要性就会降低。在不使用音频变压器的简单矿石机中就会出现这种效应。耳机阻抗通常低于简单矿石机的输出电阻,作为耳机交流阻抗一部份的直流电阻,通常比变压器初级的直流电阻大2倍以上。这在一定程度上有助于二极管输出负载的交流和直流阻抗的平衡。
- 这里有一个有趣的信息点:CSUT调谐到的准确频率是输入电平的函数。原因是什么?对于小信号,二极管上的电压很小,反向偏置时间约为一个射频周期的1/2,平均结电容接近于零偏置电容。当出现大信号时,二极管趋向于峰值检波,反向偏置时间超过一个射频周期的1/2,这段时间的平均反向电压高于小信号时的平均反向电压。由于反向偏压增加时结电容会减小,因此一个射频周期内的平均偏压会小于小信号时的平均偏压。 所以,当加到CSUT上的信号电平增加时,其调谐频率也会增加。所有半导体二极管都具有这种变容二极管的某些特性。
- 如果接收天线的内阻与AMCS哑天线所用的25Ω不同,S11、VSWR和IPL的计算值就会出现误差。我可能会开发一种测量CSUT输入电阻的简单方法,如果开发成功,我将把它添加到本文中。
文章#11 发布时间:2000-07-21;最新修订:2003-04-10
原文网址 https://kearman.com/bentongue/xtalset/11IPLmXs/11IPLmXs.html
看这篇文章时,遇到一些我没接触过的设备和概念,所以有点费劲,翻译的中文不那么通顺。 |
|