颠覆认知的试验

jupeter

可能你跟许多人的“认知”是一样的，认为做单端时：6P3P、EL34配3.5K，2A3配2.5K，300B配3.5K。
那么说实话这种认知是不全面的，很容易被个案推翻。
严格地说，单端时，管子的最佳阻抗，跟实际的屏压、帘栅压大小有关。例如，6P3P，屏压250V时最佳牛阻抗是2.5K，屏压280V时最佳阻抗是3.5K，屏压300V时，最佳阻抗可能是7K，而且帘栅压也要做相应的调整。
所以你用这种实验的办法来寻找最佳阻抗，是很复杂很有限很费劲的做法。最好是用管子的曲线用作图法来自己体会如何寻找最佳阻抗。

qbqian55

nelec 发表于 2024-2-20 21:29
什么频率试的。早期的这类资料一般都是400hz状态下测的。而且现在管子大多偷工减料达不到设计功率阻抗变高 ...

使用的是100Hz频率测量的

HD711

所谓“最佳”也是个综合指标，是多方因素妥协的选择

zhke

看你想要啥了。要低失真还是大功率。或是两者的取舍之间。要不调整电路要不改绕变压器你自己定吧。

ssffzz1

再就是最佳阻抗，是失真和输出功率之间权衡的结果。也就是说在最佳阻抗的位置，输出功率可能不是最大的，失真也可能不是最小的。

另外最佳阻抗，还和工作条件关系巨大。

个人浅见。

wang8472493

qbqian55 发表于 2024-2-20 13:31
这台st-16是我改了一下的。用6N2+3DA87替了6N11,效果不错。把6N11拿来做胆机了

你这St一16改了后有什么特点，能提供改装后的电路图吗。

qbqian55

感觉性能一样，节约了4只6N11，有两只6N11直接用6N1代替。有两只6N11用6N2+3DA87代换了、
1、6N1灯丝电流比6N11大不少。全用6N1灯丝电流多差不多多 1A电流。
2、6N2增益比6N11大。但6N2阴极电流也不足只能采用3DA87增加电流。
   


这个Y轴放大器的37-1a  37-1b的电子管用6N2+3DA87代替了

刀尖踢踏舞

EL34单端用250V的情况下，输出阻抗2K，输出功率可达12W，不考虑功率，失真最小是3K。

350V的时候一般才用到3.5K。输出功率12.5W，失真最小是4.5K.

胆艺

什么叫阻抗？输出牛初级匝数和次级匝数还有贴心组合好了才有阻抗比 吧？同样的牛次级8欧接到16欧姆的喇叭上  还是原来的阻抗吗？