天津产的工农兵302双来复超外差三管机值得重视

wuyuanzhen2010

xupeng坛友收获了一台天津产的工农兵302收音机，见http://www.crystalradio.cn/forum ... age=1&mobile=no，祝贺祝贺！

这台收音机的设计很有可能是独一无二，一级变频兼第一来复放大，一级中放兼第二来复放大，一级滑动甲类功放，3管起到了4管的作用，超外差式收音机里还没有见到第二家厂家这样设计的，真是“敲骨吸髓”做到极致了，所以xupeng坛友是收到宝物了。



过去有几位前辈曾经发过本机电原理图，但有的已经无法找回了（从目前起算是700多页前，已经404了），有的虽然能找回，但是也时隔日久了，所以在这里再发一次本机电原理图，虽然还是不够清楚，但是大致能看得出数值了。

初步看下来，有几个特点：
（1）变频级兼发射极输出的第一低放，虽然实际只是增大了检波阻抗，但是检波阻抗的提高相对提高了检波灵敏度和检波后的分压输出，所以对性能提升还是有一定的帮助；
（2）变频级兼发射极输出的第一低放，实际上变频级的工作点随音频而上下波动，所以调整的难度应该比普通的变频级大，稍有不慎就容易停振或者变频增益降低，也许就是因为”压榨“得实在太狠了，才极少有这样设计的；
（3）本振信号虽然也是由变频管的发射极注入，但却不是一般的电容耦合，而是电感耦合，这种耦合方式也比较少见；
（4）L7多大，作用是什么，没有说明，要请各位前辈指点；
（5）扬声器从自耦变压器输出，节约材料；
（6）电源用六伏，尽可能发挥功放管的作用，得到较大的最大音量。

这台收音机十分符合我等“穷人”的审美观，我当年也是半年不吃早饭硬是饿着肚子买了一台无锡咏梅收音机。

chllc

现在三极管已经烂大街，分析一下电路尚可，没必要复制了

mo505459

      本振信号是电感耦合，这种耦合方式省去一只当时价值较高的电容。
      变频级兼发射极输出的第一低放无电压增益，只有少许电流增益，看来作用不明显，却增加了成本，所以不能流行。

回忆2004

3晶体管做到2个波段的超外差真的很少见，经典的熊猫B302,B303只有一个波段

koei

那个时代，晶体管太贵了，为了省一个晶体管，大大的增加电路的复杂性。8欧扬声器直接做共射级集电极功放负载，效率太低。

wuyuanzhen2010

koei 发表于 2024-2-20 10:07
那个时代，晶体管太贵了，为了省一个晶体管，大大的增加电路的复杂性。8欧扬声器直接做共射级集电极功放负 ...

倒还不是直接，而是自耦，有阻抗比，这种方式过去也不少见，总之就是两个字：“节约”，或者再多三个字：“节约闹 ge2 ming4”。

wuyuanzhen2010

chllc 发表于 2024-2-20 17:03
现在三极管已经烂大街，分析一下电路尚可，没必要复制了

可是我们这个论坛，叫“矿石收音机论坛”，那HiFi都已经烂大街了，还有必要做矿石机吗？啊？哈哈哈哈哈哈哈哈……

ym78321

1）本振信号用电感耦合，是因为发射极电阻已经用作射极输出了（高频短路），再用普通射极注入则再加电阻就把射极直流点位抬得太高了，电感耦合就回避了，应该不是为了省耦合电容 。
2）本振做低频来复的很少见，因为混频增益决定了Iｃ不能太高，因而音频失真偏大但这不是这个机子当年的主要矛盾。
3）射极输出器作为检波负载带来的检波效率提高检波电压增大，再加上本级的功率增益已经很可观了，肯定是划算的。
　　
　　L７的确不好理解。暂时理解为音量电位器上滑到最大音量时，只有下一级ｂｅ结作为中周次级等效负载了，会拉低中周输出高频电压幅度，串一个高频电感后，看起来要分压了一部分，但初级高频电压不会被降低多少，一定是对比后这样高频传输要好一些。．．．对不对再分析看，先视为GZL，电感量要和Reb对照看并联负载大小而定。

zzfjct

低频来复放大的中放管的静态电流（Ic）比纯中放管的静态电流大一倍以上。
静态电流大的后果是降低中放输入阻抗和反射阻抗，减小前级中周有载Q值，降低中放增益和选择性。
增大来复管静态电流主要为提高动态范围和低频增益。
I7的作用是提高来复管中频输入阻抗，避免或减小上述弊端，对来复低频放大无影响。

bobby_jack

用电感耦合的最大优点是可以降底用耦合电容时对中频的容抗，从而提高变频增益（实际上是提升了对中频的放大作用）。

但此法有个很大的缺点：即匝数比一旦定下即无法象电容耦合时可以轻易调整。所以设计比较吃力。

wuyuanzhen2010

看了以上mo505459、ym78321、zzfjct、bobby_jack等各位大佬的分析，我感到受益匪浅，先谢谢了！

根据说明书，变频级兼第一来复低放级的集电极电流为：中波0.7~1mA，短波1.5mA。从理论上说似乎是，变频级是非线性放大，这样才能混频后产生中频信号，而低频放大则应该是线性的，才能产生不失真的音响，所以用变频级兼来复低放，这本身就是矛盾的，应该并不可行，但是，“实践是检验真理的唯一标准”，在实践中，我们也注意到，如果我们做一台单管机，集电极电流往往也就是1mA左右，不是听得很好吗？这原因就是，其实我们的耳朵对于声音的失真并不是很敏感的，所以即使是有不小的失真，只要过得去，也就很满意了，这样看起来，本机采用这样的几乎是独一无二的设计，在当时的条件下，还是非常有创意的，并且因此而能收短波，成为产品三管机中唯一的中波短波二波段收音机。

然而这样的一台有独创性的收音机，却未被编入上海交通电工器材采购供应站编的那本著名的《晶体管收音机手册》里，这其中恐怕也有某种微妙关系，当然我们不是要求它面面俱到到收录每一种收音机，但是这台机子太特别了，不收录说不过去，若不是本坛某位前辈几年前提到此机，我们根本不会想到历史上还曾经有过这样一种别致的机型。