矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3045|回复: 30

LTspice求助

[复制链接]
     
发表于 2024-2-18 12:41:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
以前用过Matlab的仿真,虽然好,但是比较烦,什么参数都要设定,稍微大意就差之毫厘谬以千里。
也用过EWB,但是它的元件不够多,也不知道自己怎么建模型。
Multisim是要花钱的,都退休了,何必呢?
装了个LTspice,结果试了一下,不出波形,不知道为什么?
1.jpg
     
发表于 2024-2-18 14:26:27 | 显示全部楼层
Multisim是要花钱的,都退休了,何必呢

+++++++++++++++++++++++++

没有道德洁癖就不用花钱,你又不是肘子,再说肘子也塌房了嘛
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-18 12:54:26 | 显示全部楼层
  它可能不知道你要显示哪一点的波形吧。因为各点波形都是不一样的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-18 12:52:45 来自手机 | 显示全部楼层
左键点击要观察波形的连线才会显示波形
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-18 14:00:39 | 显示全部楼层
不同的spice工具机制不一样,像multisim是通过仿真菜单来决定输出哪个曲线,并且一旦确定了,要想看其他曲线就必须修改设置重新仿真,这种机制不是很好用,LTSpice使用的是另一种方式,即仿真完成后会记录所有数据,然后你想看哪里的信号,只需要鼠标点哪里就行,你这明显是什么也没点,程序当然不知道显示什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-2-18 14:11:43 | 显示全部楼层
多谢各位指点!迈入学习LTspice的第一步!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-2-18 14:18:37 | 显示全部楼层
它确实比EWB强多了!又快又好,继续学习中。
2.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-19 09:06:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 MF35_ 于 2024-2-19 09:09 编辑
washu 发表于 2024-2-18 14:26
Multisim是要花钱的,都退休了,何必呢

+++++++++++++++++++++++++



每次看你说话脑子里都得转18个圈儿,肘子是啥,塌房又是啥


Multisim我个人感觉其Spice功能不如LTSpice好用,之所以它还常年占据我的硬盘,主要是它的实时仿真功能是独一份儿(我没见过其他Spice软件有这个功能),这功能偶尔还是需要用一下的,另外就是它的库挺全的,我做Spice都是从里面扒出来放到LTSpice去用
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-19 09:39:03 | 显示全部楼层
MF35_ 发表于 2024-2-19 09:06
每次看你说话脑子里都得转18个圈儿,肘子是啥,塌房又是啥

肘子:方舟子

塌房:(公众人物,主要用于爱豆)形象坍塌,此处用于讽刺方舟子“道德洁癖”人设

至于我用 Multisim,第一就是中国的大学基本教的就是它,懒得学(用)其它(仿真)软件;第二嘛,其它(仿真)软件对高分显示器支持不太友好 当然交互式也是一个理由,但其实比如 TINA、Proteus 都有这个模式:
https://www.tina.com/zh-CN/interactive-mode/

不过它们不怎么广为人所知了

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-19 09:44:27 来自手机 | 显示全部楼层
学ltspice就对了 我一圈用下来最后还是觉得lt最好用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-19 09:45:30 | 显示全部楼层
dabfxz 发表于 2024-2-18 14:18
它确实比EWB强多了!又快又好,继续学习中。

如果你说的 EWB 是 Electronic Workbenc 的话,它就是 Multisim,只不过 EWB 是上世纪的叫法,本世纪起它的电路仿真部分就叫 Multisim 了

btw. 上世纪的软件你还能安装使用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-19 09:48:17 | 显示全部楼层
老惠 发表于 2024-2-19 09:44
学ltspice就对了 我一圈用下来最后还是觉得lt最好用。

LTSpice 是典型的攻城狮导向软件,使用极其别扭 不过它的仿真速度快、收敛快且收敛特性好,这一点比不少其它仿真软件好,特别是比 Multisim(其实还有更烂的就不点名了)在收敛方面好

换而言之,LTSpice 最难用
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-19 10:01:46 | 显示全部楼层
washu 发表于 2024-2-19 09:39
肘子:方舟子

塌房:(公众人物,主要用于爱豆)形象坍塌,此处用于讽刺方舟子“道德洁癖”人设


Proteus还是很早很早之前用过,这个软件现在不知道还有没有在更新,它的仿真感觉做的不是很精细,但这东西可以跑单片机二进制代码这点很赞,不过自从有了Multisim就放弃它了

TINA之前用过几次,不太习惯就没用了,我还是第一次知道它能交互式仿真,TINA好似还有一个收费版,据说很强大。

现在大多数时候用LTSpice,因为它最轻量级、速度最快、使用最简单,虽然它本身基本上只提供ADI的器件模型,但其他公司的器件模型现在基本都可以在它们的官网下载到,就很方便了,以前很多官网都没有Spice模型提供,我记得很清楚很多年前我做个MC1496的仿真,找不到模型最后自己写了一个,前阵子突然发现ON的官网提供模型了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-19 10:05:18 来自手机 | 显示全部楼层
模型代码都通用的 ltspice最好的就是代码外挂 从其他软件提取出来的模型可以外挂到ltspice 方便啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-19 10:11:46 | 显示全部楼层
washu 发表于 2024-2-19 09:48
LTSpice 是典型的攻城狮导向软件,使用极其别扭  不过它的仿真速度快、收敛快且收敛特性好,这一点比不 ...


确实,LTSpice的操作对工程师来说很友好,但对于普通爱好者来说,Multisim更符合大众习惯,但Multisim动不动就收敛失败确实非常烦人,这也是我不太爱用它的原因,一收敛失败就要花很长时间Reroll各种参数,最后给有可能还给你来个Failed,直接心态爆炸
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-27 14:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表