求助：

jstzszl

手里有二十几个6K4！记得曾有杂志发表过用6k 4做功率输出的电路。但是找了好久仍没找到。现发文求助各位老手帮忙给个电路。准备在春节期间过过手瘾。看看和体验一下用6k4做的小功放效果怎么样！另外好像记得6k 4的输出变压器初级阻抗是12000欧姆的。不知是否正确。也望高手们指点一下。谢谢各位。期待佳音。

尼摩船长

以前，实验五管机里面，有提到功率管不好买，可以用6SK7做功率输出。
6K4 约等于 小型化的 6SK7

于海旺

   
    50L6等高灯丝电压的末级功率输出管目前也很少，损坏了虽然也可以加变压器后应用6P1等代换，但是一般输出管的灯丝电流比两用机上原来电子管的大很多，而且这类管子在100伏左右的屏压时工作
性能并不十分良好，和原来的输出变压器、阴极电阻等也难以配合。依照目前情况看来，比较合理的办法是用一般三极管或是遥截止式的五极管代用，例如前者的6F5（6Φ5）、6С2С、6J5（6Ж5）
等，后者的6К3Р（6SК7GT）、 6К4（6К4П） 等，它们的灯丝电流都不很大。用三极管时，失真比较小，阴极电阻要按新管特性更换，原来输出变压器初级阻抗虽小一些（50L6GT只有2千欧），
仍可将就留用。用五极管时可以得到较大音量，它的帘栅电压不要太高，以免使失真加剧，一般要给它串入一个2～5千欧1瓦的电阻，并在帘栅和地（乙＿）之间跨接0.1微法的旁路电容器。输出变压器
要换用初级阻抗尽可能大的，例如适合2P2（2П2П）或3S4等用的输出变压器。原电路阴极电阻上如未加有并联电容器，则应加接一个数十微法的电容器，取消负反馈，以免影响音量。这样改装后，
输出功率仍然能达100～300毫瓦，可以满足一般情况下收听的要求。
2P2的输出变压器阻抗20K。

jstzszl

尼摩船长 发表于 2024-2-7 10:16
以前，实验五管机里面，有提到功率管不好买，可以用6SK7做功率输出。
6K4 约等于 小型化的 6SK7

我手里没有欧美管，所以尽量用手头的东西。弄着玩的！反正春节期间万事不管就过一下手瘾。谢谢你提供的信息。

jstzszl

于海旺 发表于 2024-2-7 14:20
50L6等高灯丝电压的末级功率输出管目前也很少，损坏了虽然也可以加变压器后应用6P1等代换，但是 ...

于老师提供的信息及注意事项极具参考性！我一定注意。确实是看中了6k 4的灯丝电流小，前级檢波及再声釆用6jl及电源用晶体二极管整流。所以大大减轻了变压器的负担！所以算下来是一个小成本的胆机。不知性能是否能让人感到滿意。也是做一个实验。体验一下。谢谢。

jupeter

6K4是一个遥截止管，用来当做小信号管子时，输入信号摆动幅度较小，遥截止特性不是那么显现。当用作功率管时，为了克服管子输出功率小的特点，一般要满负荷工作，这种情况下，输入信号较大，遥截止特性就要发挥出来，主要表现在输出端的失真度飙升。在物资困乏的那个年代，可以暂时用作功率管的应急替代，结果应该也只是能响。既然楼主要出于打发春节的时间的目的，那玩玩也无妨。坐等楼主实验结果。

火星计划2009

6K4首先不说他的输出功率有多小阻抗有多高，重点是他是一个带有AGC特性的管子并不适合音频功放，倒不如6P1也不贵功率也够

彗星

单只6K4做单端恐怕不是那么好玩。建议做并管的，输出功率会大一点，关键是输出牛好弄，电子管收音机的输出牛次级接8欧喇叭就行，两只6K4的灯丝电流加起来也就跟一只6N1的一样，输出功率比6N1并管芯单端应该还能大一些，香啊。

60年代的爱好者

遥截止管，做音频功率放大用失真会明显增大，特别是在输出功率大的时候，爱听非线性失真的可以玩。
其实，用6J4做功放比6K4强，至少失真小很多。

jstzszl

60年代的爱好者 发表于 2024-2-8 11:52
遥截止管，做音频功率放大用失真会明显增大，特别是在输出功率大的时候，爱听非线性失真的可以玩。
其实， ...

许多年前曾经手抄了一个6k 4的功放电路。但是不知收到那里去了！找了不少时间，也未找到。也可能己在整理时扔了！不过看来不少老手还是很有经验及详细的介绍。看来大家的基本看法都是6K4不太合适做功率管。这里面有管子的本质性能，和效率。这些都是我以前没有了解过的。这次也算又学到了一些基础知识。在这里谢谢大家。感谢大家对本贴的关注。再次直到现在还未见有高手回贴一个祥细制作原理图。所以我决定放弃！不过手里还存有几只6P3p。都是九十年代中期在南昌工作时在电子市场购买的！好像是16元钱一只。买了4只。那么就玩单端吧。这个管子成熟电路很多。只不过功夫大一些。反正春节期间空着。从底盘开始仔细的慢慢来。在这里感谢大家的关注及回贴。谢谢大家。

heroicjzu

http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=90631