MC34063感觉好棒的样子

SPKBL · 发表于 2024-1-28 14:52:59

本帖最后由 SPKBL 于 2024-1-28 14:58 编辑

34063无疑已经过时了，这种小功率开关电源的优势就是小型化，频率高，效率高，而34063无疑哪个都不沾边，因为频率低，所以只能用大电感，别的1MHz多的芯片只用几uH就行，它得用几十uH，本身没有更小的封装，而且不内置mos。

HenryYam · 发表于 2024-1-28 15:08:42

MC34063 工作频率33KHZ，需要电感体积大

NCP3063 工作频率 150KHZ，高了近五倍，电感更小巧。

JuncoJet · 发表于 2024-1-29 12:05:44

HenryYam 发表于 2024-1-28 15:08
MC34063 工作频率33KHZ，需要电感体积大

NCP3063 工作频率 150KHZ，高了近五倍，电感更小巧。

频率和电容有关，120kHz还是可以有的

13952016708 · 发表于 2024-1-29 12:17:02

10年前用过，DC-DC降压，现在用更小（SOT23-6封装）更便宜的AP2301好像。微信图片_20240129121255.png

locky_z · 发表于 2024-1-29 12:51:51

本帖最后由 locky_z 于 2024-1-29 13:09 编辑

1.MC34063开关管的CE都引出来，因此其用途灵活的多。可buck,可boost,可buck-boost,
2.MC34063的电流检测是在电源输入端，high-side的，并且由外部电阻决定，电路应用上会容易很多。做一个恒流LED驱动(开关甚至线性恒流）也很简单。

毛毛脚 · 发表于 2024-3-1 01:02:45

发热大，成本贵。如同7805

岳耳 · 发表于 2024-3-1 07:44:57

都2024了，不是应该玩同步整流的吗？

JuncoJet · 发表于 2024-3-1 09:20:29

岳耳发表于 2024-3-1 07:44
都2024了，不是应该玩同步整流的吗？

不追求高密度，就说可玩性不是34063更强嘛

岳耳 · 发表于 2024-3-1 09:26:56

JuncoJet 发表于 2024-3-1 09:20
不追求高密度，就说可玩性不是34063更强嘛

DC芯片不是效率越高，电路越简单越好吗？

可玩的是单片机搞数控电源。

摇滚铁心 · 发表于 2024-3-2 08:21:35

利用那个限流功能可以做一个粗略的恒流led驱动。

protel99se · 发表于 2024-3-2 08:34:51

是的，MC34063是一款非常优秀的芯片，且外围电路结构清晰，玩法多样！

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

MC34063感觉好棒的样子

浏览过的版块