看过的第一本C++编程书

ustone

chipset009 发表于 2024-1-10 13:53
C++Primer Plus第五版1200多页不算厚，译文版本肯定更薄。

细节太多容易忘，抓重点容易接受

chipset009

ustone 发表于 2024-1-10 16:17
细节太多容易忘，抓重点容易接受

就这点东西还抓重点啊，还是从事别的行业比较现实…

chipset009

xjs188 发表于 2024-1-10 13:53
曾经想学编程，买了一大堆的书籍跟开发板

我买过很多书，一直吃灰中…

girlexplorer

老衲好像学过一点c皮毛，turbo c上好像画过圆。

ustone

chipset009 发表于 2024-1-10 17:39
就这点东西还抓重点啊，还是从事别的行业比较现实…

国内顶尖大学的C++教材可能也没有一千二百页，超过多数学生的接受能力了

locky_z

学C++,最好是先接触过可视化编程，再去看C++的书
想当年，学borland C++ 的时候，纯粹的文和代码，看的一头雾水，看了2年也不知啥回事。

过了2年，Visual Basic也出来了，用拖放控件、设置属性和方法时间的编程形式，才对Borland C++有所觉悟，之后再接触Visual C++，才明白派生、继承、重载、虚函数等实际应用意义。

chipset009

ustone 发表于 2024-1-10 20:54
国内顶尖大学的C++教材可能也没有一千二百页，超过多数学生的接受能力了

是的，咱们的书从小就薄，习惯了。教育落后，这些人毕业后也就写写流氓软件之类还行，做不了像样的东西。

下面是老外三年级的科学和四年级的数学，你看看那厚度，科学接近3.5厘米，数学接近4.5厘米。老外到了大学阶段，1200页，又算得了什么…

chipset009

locky_z 发表于 2024-1-11 08:40
学C++,最好是先接触过可视化编程，再去看C++的书
想当年，学borland C++ 的时候，纯粹的文和代码，看的一 ...

分人的吧，不同人路子不一样…
我觉得先了解一下基础更好一些…

ustone

chipset009 发表于 2024-1-11 09:12
是的，咱们的书从小就薄，习惯了。教育落后，这些人毕业后也就写写流氓软件之类还行，做不了像样的东西。 ...

数学是一年三个学期共三本吗？

locky_z

chipset009 发表于 2024-1-11 09:16
分人的吧，不同人路子不一样…
我觉得先了解一下基础更好一些…

你找个学会甚至精通C，但没接触过VC/VB这种控件编程的，让他看C++的书，直接会看的一头雾水，
因为这些书一开始就讲“类、属性、方法”，继承、派生，只会举例说“人-男人-小孩”这些类的例子，根本没有实际应用落地的地方，为啥要这样设计等等...

chipset009

ustone 发表于 2024-1-11 12:30
数学是一年三个学期共三本吗？

老外没有统一的课本，也没有统一的学期。米蒂各州课本不一样，同一个州教学制度也不一样。不像咱们，全国统一。

我这里贴的加州的小学四年级数学课本。

chipset009

locky_z 发表于 2024-1-11 14:32
你找个学会甚至精通C，但没接触过VC/VB这种控件编程的，让他看C++的书，直接会看的一头雾水，
因为这些 ...

我说的基础指的是语法，你说的是OOP，这已经不是语法的事了

ustone

chipset009 发表于 2024-1-11 15:11
我说的基础指的是语法，你说的是OOP，这已经不是语法的事了

面向对象分析与设计是一门课了

lxa000

曾经买过一本51的C++书，
看的头大。。。
最终还是回到51的汇编。

电子爱好者666

看看还是很好 的