我做的双缝实验没有干涉现象发生

ZVCG · 发表于 2024-1-7 21:11:11

jiachangchun 发表于 2024-1-7 18:40
楼主你那应该叫口子了

本来是用刀割了2条缝，不成功，就用剪刀扩大了，还是不成功

经前面坛友指教才知道光源不对

BDG326 · 发表于 2024-1-7 21:53:11

楼主的口子实在太大了，记得在学校做实验的时候是在用烟熏黑的玻璃片上用刮胡子刀片划两条平行线完成的。

sunstar126 · 发表于 2024-1-7 22:07:53

量子隧道发表于 2024-1-7 14:34
LED是非相干光，过双缝前要过一个单缝，把“光源宽度”降低到小于波长量级。另外楼主的双缝也toooooooo宽了 ...

你找到了楼主问题所在

sunstar126 · 发表于 2024-1-7 22:11:22

超级夜猫子发表于 2024-1-7 10:43
干涉实验好像有两个条件，两个狭缝，单色光，不能用白光或有连续光谱的光源。

11楼找到了楼主的问题所在。
双缝实验用白光也是可以的，不过出来的干涉条纹会有彩条，但双缝实验用的光源至少是点光源，这个点光源实际上是很难找到的，可以用激光笔是一个方法，用LED灯也是可以的，不过LED光源是面光源，要成为点光源只有先让这个光源先通过一个单缝，这样通过这个单缝的光源在横向可以视为一个点光源了。
另外，这两个双缝的距离也不能离得太远，要近一点好，因为你用的是白光，虽然前面可以用一个单缝，但相干长度还是太短，如果双缝距离远了，则偏离中心的距离稍微大一点双缝的距离差就超过了相干长度，这个时候就不可能形成干涉条纹了。

MF35_ · 发表于 2024-1-8 13:41:47

双缝干涉的前提是发生衍射，而发生衍射的前提是缝隙或障碍小于等于波长，我记得好像是如此，所以，缝隙太大的话光波都没发生衍射，双缝就无法形成两个独立光源，也就不会干涉了

jimtien · 发表于 2024-1-13 12:07:09

业余条件下，不如拆旧CD光头上的光栅，用激光笔来产生干涉。
观察者效应？您还是先实现用电子产生干涉吧

天门冬 · 发表于 2024-1-15 10:46:30

MF35_ 发表于 2024-1-8 13:41
双缝干涉的前提是发生衍射，而发生衍射的前提是缝隙或障碍小于等于波长，我记得好像是如此，所以，缝隙太大 ...

基本正确，与波长密切相关

protel99se · 发表于 2024-1-15 11:05:34

拿个游标卡尺，眯着眼从不同缝隙宽度看日光灯管，啥时候能看到彩虹色带，对缝隙大小就有感性认识了。

bis · 发表于 2024-1-20 04:10:02

我上小学的时候就跟楼主一个水平，只能定性理解问题，不会定量分析，曾经看科普书里面电磁铁示意图，就找根铁丝绕了几圈就捅到220V插座里面了，然后就是一个大火球。

上初中以后就会定量分析了，再让我做实验都要搞清楚具体数值。

misty · 发表于 2024-1-20 07:32:22

这是谁的13超的检验报告
那是B超的检验报告
这B也分得太开了

ZVCG · 发表于 2024-1-20 10:49:35

本帖最后由 ZVCG 于 2024-1-20 10:51 编辑

misty 发表于 2024-1-20 07:32
这是谁的13超的检验报告
那是B超的检验报告
这B也分得太开了

孩子，这个报告是你M的，口子开的大是怕你出不来呀

igiucom · 发表于 2024-1-20 11:25:10

缝隙尽量开小些，用激光笔试试？或者在玻璃上涂上不透光涂料，然后用刀片画两条线，再用激光笔试试。线要细，要用单色光，才能满足干涉试验的条件！

bobjams · 发表于 2024-1-27 03:11:22

哈哈这不是缝了，这是方孔。
狭缝的关键是“狭”，越窄越好。中学时我是在完全涂黑的玻璃上用刮脸刀片划两条很近的直线作为进光口，纸盒做了个黑箱，后面开窗贴上很薄的白纸做屏，然后用厚衣服把头和这个装置都蒙起来，才看到了清晰的干涉条纹。

shiuyipyuen · 发表于 2024-1-27 04:11:58

本帖最后由 shiuyipyuen 于 2024-1-27 04:15 编辑

此贴应移至基础知识普及区，

ZVCG · 发表于 2024-1-27 08:06:41

shiuyipyuen 发表于 2024-1-27 04:11
此贴应移至基础知识普及区，

好的，应该的

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

我做的双缝实验没有干涉现象发生

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分