小问题大学问---请教了

苏南小衢

  近日磨整PCL86单端时发现一个问题，机子有轻微自激，约3-4秒一个周期，思量一下有二个方案解决，一是加1K消振电阻，二是降低前级增益（减小屏阻等措施），还未动手就有点吃不准了------这二个方案到底哪个才是合理科学的，望老师们指导指导，谢谢了！

BDG326

你试试不就什么都明白了吗？

w6955

难道不会都用上吗？？一直到加上一个刺激输出就不会有寄生振荡脉冲出现为止。

苏南小衢

小小超人胆 发表于 2024-1-2 05:49
振荡无非是增益太大，反馈不当，管子质量差，振荡最讨厌，最好用示波器检测，一测一个准。不然的话非常难办 ...

您好，.元旦快乐！
    向您汇报一下情况，闲来无亊，想将86单端的底噪控制在1mv以下（不加负反馈，原来在1.5mv和2.2mv），因为6.5寸纯纸盆障板灵敏度很高, 2.2mv那路总有可闻噪声，特别是夜深人静时更甚。不怕您笑话，连续改装了3次，均不如愿，直至第四次才稍为理想，两声道均在1.3mv左右，仍有可闻底噪，但可以忍受了。其间观察mv表有自激现象存在，虽并不严重，但心有不甘，分析是我擅自更改前级屏阻，将100K换成了240K所导致(更改原因是生搬硬套别人的经验，盲目提高增益）。昨天换回100K后, 自激現象消失了，估计仍然240k加装消振电阻也可能解决问题，就是不懂釆用哪个方案合理些，故此发问。

苏南小衢

w6955 发表于 2024-1-2 06:35
难道不会都用上吗？？一直到加上一个刺激输出就不会有寄生振荡脉冲出现为止。

您好！
  谢谢您的指导，我听人家说，多只香炉多只鬼，所以想尽量简单，能一种办法搞定就不用双管齐下了。
   

xiehuigz

屏极到输出牛的线换成屏蔽线，屏蔽层接地。

火星计划2009

苏南小衢 发表于 2024-1-2 08:47
您好，.元旦快乐！
    向您汇报一下情况，闲来无亊，想将86单端的底噪控制在1mv以下（不加负反馈，原 ...

若是改了240K增益也不会提高很多但是屏流会下降一半管子就不一定在线性区了，再说现在的音源输出电平都很高增益也足够了

苏南小衢

火星计划2009 发表于 2024-1-2 09:47
若是改了240K增益也不会提高很多但是屏流会下降一半管子就不一定在线性区了，再说现在的音源输出电平都很 ...

  谢谢火星老师，这就改回来。

苏南小衢

xiehuigz 发表于 2024-1-2 09:42
屏极到输出牛的线换成屏蔽线，屏蔽层接地。

  以后再说吧，目前P  B线周围很空.

Frank660405

留爪学习，，，，，，，，，，，

dabfxz

还不知道PCL86的电路是啥样子，能发上来大家看看，长点知识吗

苏南小衢

dabfxz 发表于 2024-1-2 10:00
还不知道PCL86的电路是啥样子，能发上来大家看看，长点知识吗

我也是抄袭whmks老师的图纸，您过目。

dabfxz

你说的“轻微”振荡是怎么个轻微？3~4秒来一次，说明是超低频的振荡。因为这个电路中有反馈（从R6到R2），加上输出变压器的电感，分析起来很麻烦。不过你把R3从240k调回100k振荡就消失，说明的确是存在反馈回路引起的可能。
消振电阻对高频的寄生振荡有效，对低频的作用似乎没有多少效果。
如果要深入探讨，最好有示波器看看振荡的波形。
另外，底噪声怎么回事？查到来源吗？

苏南小衢

dabfxz 发表于 2024-1-2 18:41
你说的“轻微”振荡是怎么个轻微？3~4秒来一次，说明是超低频的振荡。因为这个电路中有反馈（从R6到R2）， ...

  大师好！
    我说的所谓“自激”，3-4秒一个周期，是从毫伏表上看出来的。因为正常时毫伏表指针在1.3mv左右，然而在3-4秒后指针上升到2.8mv左右，约1秒多点后自动回复到1.3mv左右，3-4秒后重复出现。
    需要说明的是，我是在不加负反馈时出现的现象。目前将240K换回100K后,这个所谓的自激己不再出现了。
    您问的底噪来源，归根结底还是本人基础不过关，由地线的布局，走向的原因造成的。我这机如果按原图加入内反馈，估计底噪不超1mv，0.6-0.7mv也
    是有可能的。
    谢您又教了我一招：消振电阻不是高低频通吃的，主要在高端起作用。
    还有我虽有老式示波器，但实际使用还在学习和摸索阶段，至于自激怎么测？在哪测？则一窍不通。再次谢谢您的关心！