电取暖为什么成不了主流方式？

海阔天空9

目前普遍的取暖方式问题很多，收费统一，效果差距甚大，管路设备维护投入大,能量损失大。热计量各种原因难以实施、。无疑。。电采暖方便效率高收费合理。但是，如果普遍采用电取暖方式恐怕最大的问题就是发电输电能力（电采暖的功率大约是目前的用电负荷的10-20倍？）和费用过高的问题，您说呢？

壹的一万次方

烧煤污染环境，烧专家才最环保

bg1trk

海阔天空9 发表于 2023-12-30 08:00
我只知道热量（卡）和电流（A），电阻（Ω），和时间（秒）的关系式是Q=0.24I*I*r*t。出来个焦耳，添乱 ...

用焦耳做单位，无需加0.24这个“尾巴”。

冲击波

各种取暖相比，用电取暖费用是最高的，所以它成不了主流。

大孔景元

5度电产生的热量相当于一公斤劣质煤，电费是煤钱的3倍

protel99se

今天刚听了李永乐老师关于电发热和空调热泵模式的取暖效能科普， 空调热泵方式，消耗1千瓦的功率可以输出3KW的制暖功率（视室内外温差和空调效能，数据会有波动），电发热方式1KW就是1KW。 采用空调采暖还是很节能的。

心醉的吻痕

我不是说空调制热没有遵守能量守恒定律。我可能没说清楚。
我说的是抖音快手里那些安装空气能采暖的人，为了招揽生意，夸大其词，误导消费者安装空气能采暖，其实电热确实在使用的器具上有效率的差别，但是绝对不可能出现空气能采暖比煤炭等等效率高的情况，发电站用煤烧水推动汽轮机带动发电机发电本身效率就不高，再说电线越长电阻越大，即便再采用高压输送也会损失能量。
空气能采暖如果实打实着，五个月的电费差不多小一万，国家给用户拿了一半钱，但是还是不如煤省钱，如果和烧秸秆就更没法比了，秸秆不花钱。

乯夞乸鼐

火电机组发电效率40%，剩下60%的能量都浪费了，燃煤集中供暖热效率70%以上，热效率比用电高一倍

乯夞乸鼐

当然如果电价能在0.15~0.2元一度，老百姓还是愿意用电取暖的

小花猫长高了

我用空调的制热功能（电辅助）加热。

bg1trk

老家的房子用的是电采暖，热泵+地暖，冬季四个月电费三四千吧。
热泵主机功率大概3-4千瓦，室内机大概百瓦左右，记不太清了。

ceceky

前几年，在论坛买了个用卡式炉气罐的露营取暖器

t3486784401

热泵制热效率 η>1，单位电能可以产生（搬运）更多热量，楼主觉得呢？

t3486784401

protel99se 发表于 2023-12-29 15:40
今天刚听了李永乐老师关于电发热和空调热泵模式的取暖效能科普， 空调热泵方式，消耗1千瓦的功率可以输出3K ...

好多人对 η>1 是不懂 / 不信的...

cyq001

我们这边基本都是空调，很少一部分用燃气

冲击波

cyq001 发表于 2023-12-29 16:22
我们这边基本都是空调，很少一部分用燃气

空调制热和电热不一样 ，空调制热比电热效率要高的多（和室外温度有关）。

冲击波

t3486784401 发表于 2023-12-29 16:16
好多人对 η>1 是不懂 / 不信的...

有些人就是不信，认为空调也用电有损耗，怎么空调制热比电热效率高，不信！不信的人，还不少。