DAC大乱斗之二 PCM编码DAC之频响大比拼

wyqgyn

参赛选手全部本人设计的纯NOS信号输入，没有使用任何滤波器。避免滤波器的不同产生的差异。即一枚芯片负责左一枚负责右声道。全部为标准CD之16位信号测试。采用纯16位PCM75KG编码，并非仪器自带的20位或更高的编码芯片，这样可以还原真实CD播放效果，输入钳位至16位，保证与CD相同。并非真正按照芯片位数测试值，这更能体现出在播放CD过程中的真实状态。测试采用R&S罗德与施瓦茨UPL，数据比AP要真实。AP测试后可以任意修改，UPL不支持后期修改数据，测试即为真实数据。有朋友会讲怎么这图不是一条水平直线，你要详细看一下这个是放大后的测试图。如果下限-120dB那么个个芯片的测试比你的直尺还要直。不搞那些RMAA的东西。上下限特别高。几乎看不到细节。做的多烂看着也是一条直线。下面图形名称即为真实测试图，所有测试条件全部相同。只是芯片不同而已。所有解码输出端LPF均作了高频抑制，故此7K以上会有下降，好多人不理解为什么要这样做。目的只有一个，增加中低端听感，如果你是年龄超过40岁的朋友。那么会非常赞同这样的做法。这类输出端是参考飞利浦LHH2000或CD100及CD101系列制作。40岁以上的朋友还有个共性，就是追求老式音响的效果。喜欢开盘喜欢黑胶喜欢磁带。这些产品早期设计都是采用了高频抑制，早期的英系功放如理查德艾伦51系列，瑟顿51系列，LEAK力克的30或70系列，罗杰斯晶体管系列全部设置7K或者10K高切。就是为了实现与胆机相同的音质。胆前级做高切的更是不胜枚举。但是不是所有人都赞同。不过我是非常赞同此类电路，故此输出端才应用最原始的CD100电路。所有测试含16位、18位、20位及24位图。现在你看到的并非高清音源，并非纯铷时钟，并非发烧元件。就是最简单的输出处理所达到的最接近于CD的测试效果。仅供大家参考！