收音机电压的问题

穿越时空的过客

看到有1.5V的收音机，还有3V，4.5V、5V、9V、12V………………
一般来说，吃多少饭干多少活，像12V的车机，性能会比1.5V的收音机强一些，那么如果设计出一款220V的收音机，那它的灵敏度等各项性能会不会更加逆天？

刘老根88

水电站出来的电带收音机声音更柔和，有种苏州美女说话的绵柔感

wzqwxx

楼主有这想法很好,就像牛顿想知道为什么平果往地上掉,而不是往天空中飞一样.
就要大胆地想,当研究明白了事物的自然规律后,就成为科学家了.
我小的时候家里有一台收音机,爸爸每天只有吃饭的时候才打开听听天气预报和新闻,然后就关了,怕伤电池,购买两节大号电池那时在我家可是一笔不小的开支.
那时我就想,为什么它会讲话而不出小人呢?由于好奇心,有一天把他后盖打开了,看到里密密麻麻的不知什么东西,却没有看到小人,于是在以后的岁月里,随着年龄和知识的增长,终于在上初中时大致弄明白了怎么回事,从此爱上了无线电.

13952016708

虽然这个问题堪比高射炮能不能打死一只蚊子还要扩大到原子弹能不能炸死一只蚊子的程度，但是这种天马行空的想象力值得赞叹！，总比音响发烧中的玄学：火电好听还是水电好听这种理论靠谱。
但是楼主同志，我不是打击你的想法，这种想法也许无线电上一代一代的大佬们肯定有过，只不过事物的发展必须符合实用原则，不能本末倒置。虽然原子弹的确能炸死蚊子。

岳耳

楼主试试看，一天吃6顿饭，工资会不会翻倍。

dianzig

电子管收音机用220V

a0815

那这么说，是不是直接用高压线的电，几千KV，是不是性能更好？？？然后再从发电厂端口，直接接电，又更上一层？？

jlf1234561

太有想象力了，

穿越时空的过客

a0815 发表于 2023-12-1 09:57
那这么说，是不是直接用高压线的电，几千KV，是不是性能更好？？？然后再从发电厂端口，直接接电，又更上一 ...

应该是这样的，无论是接收功率，或者是放大功率，都强大得很。

海洋DZ

想象力真丰富，供电电压越高，性能越强……

穿越时空的过客

海洋DZ 发表于 2023-12-1 10:15
想象力真丰富，供电电压越高，性能越强……

不电流也要够用才行，就像天眼那样，那接收能力可不是盖的。

ym78321

楼主只提到了电源电压、性能两个方面，其实有很多相互影响的因素：
电池：几号电池---体积与机型关联度很大：袖珍机、便携机、台式机、多用机，，，1.5~12V
性能：功率？还考虑什么？

对于产品收音机，不会只看一项指标的，还有标准关联，几级机........：
袖珍机1.5~3V为多见，其中1.5V机以1#电池为多数，后期的3V机都是5#电池（包括现在的套件）；
便携（小）以2#电池3~4.5V为多见；
便携（大）以1#电池4.5~6V为多见（其中5#电池的4节方形电池夹的也有一些，如牡丹8402等）；
台式机，则以1#电池6~9V为多见；
多用机（收-唱-转-扩-讲）以1#电池9~12V（外加AC220V整流电源）为主，，，

性能上电压高的机子输出功率大、相对失真小，至于灵敏度与选择性要看具体电路程式，，，

穿越时空的过客

ym78321 发表于 2023-12-1 10:23
楼主只提到了电源电压、性能两个方面，其实有很多相互影响的因素：
电池：几号电池---体积与机型关联度很 ...

在我的设想中，既然用到220V，程序和电路肯定都不会简单，单片机肯定无法完成这样的任务了，你可以想象一下：小型的天眼。

ym78321

穿越时空的过客 发表于 2023-12-1 10:26
在我的设想中，既然用到220V，程序和电路肯定都不会简单，单片机肯定无法完成这样的任务了。

220V对电子管收音机是高压整流滤波后直接用的（另有6.3VAC灯丝绕组）；
前面朋友提到高压甚至２２０V可能包括晶体管业余制作的：１）使用变压器降压整流滤波（代替电池）；２）部分坛友做晶体管高压收音机的，记得可能也是降压整流后９０V的，有没有１００～１２０V的记不太清楚了，在本坛可以搜一搜，而且往往以单管机或类似电路加功放的，以再生电路为主的，，，，