一台新外差机：场管混频+陶瓷滤波器+2003+386

万顷茫然

自从上次用K596做了不调谐高放后，决定再接再厉，经过充分研究，也借鉴了许多成熟电路，设计成如此的一台新机。
电路图和实物见下。
本机采用3个K596分别做高放、混频、本振，直接用成品振荡线圈，振荡稳定，不与混频牵制，故高频部分性能优良。场管混频，噪声更小。
两个陶瓷滤波器串联，严格谐振于465kHz，故选择性较好。
中放、检波部分，采用可以直接匹配陶瓷滤波器的CD2003GP，不需要它其他功能，电路简单，效果好。
低放，采用LM386N-4，增益高，功率够。
整机静态电流约25mA。
效果：
与一般晶体管收音机及TA7642相比，选择性更好，灵敏度更高，原机白天只能收2个台，该机可以收4个，都清晰洪亮。
缺点：
“金无足赤，人无完人。”任何事物都有其缺。该机最大缺点是，噪声十分大，不知是走线凌乱，还是器件选取的问题。
总而言之，大家可以试试它。

圆成居士

多此一举，2003本来就有高放电路，混频、本振也分开。在2003的RF输入端前加一个场效应管源极输出器，肯定比你这个好。

njhhack

有新想法去尝试总是好事情，年纪大了就要多动脑，就当锻炼身体了

万顷茫然

圆成居士 发表于 2023-10-22 18:39
多此一举，2003本来就有高放电路，混频、本振也分开。在2003的RF输入端前加一个场效应管源极输出器，肯定比 ...

不见得。我听人家说，CD2003GP灵敏度一点也不高。
原本是打算分立元件的。
噪声大，终于找到根源：LM386产生了几乎所有噪声。

箫音

锐意改进

冰岛

楼主说“LM386产生了几乎所有噪声”，但我并不这样认为。我首次在万能线路板上试装带一级不调谐高放的中波收音机，是大约一年以前，当时我遇到了一个现象，手握改锥碰高放供电端退耦电容，收音机的噪音会显著增加。当时试装那部收音机，高放集电极供电用的是510Ω电阻、220μF铝电解并联0.1μF瓷片电容，可见这样配置电源滤波对于高放来说并不合适，于是，现在我把高放的供电滤波换成了10μF独石电容。两只三端陶瓷滤波器串接，中频选择性其实很糟糕，这样，变频级产生的复杂波形向中放泄漏的量就会更多，而CD2003的中放没有中周，杂波被放大之后会直接进入检波器，就会产生比较大的噪声。6管收音机套件的两只中周如果调整得好，其选择性远超过两只三端陶瓷滤波器，最好至少保留一只中周作为混频负载，这样既减少了杂波向中频泄漏，也使混频增益显著提高。收音机套件的成品振荡线圈是按三极管特性设计的，且并不是最佳参数，这种振荡线圈考虑了振荡管工作电流大幅度改变对振荡幅度的影响，因此发射极抽头位置较靠上（7%），导致振荡回路有载Q值较低，振荡波形较差。对于偏置采取稳压措施的收音机来说，在3%处抽头可以兼顾高频端和低频端振荡幅度，振荡回路有载Q也比较高。这里，场效应管振荡为共集电极组态，振荡线圈用法与原设计不同，振荡波形如何、振荡幅度是否合适都无法确定。另外，CD2003GP音频输出端与音量电位器之间要使用电容隔直流，且需要二阶CRC滤除中频，但我看原理图不是这样，不知道实物里有没有隔直流电容？

冰岛

本坛songluhui有一个贴子拿两个JEFT做混频，里面提到，JEFT混频器即使注入更大幅度的振荡波，增益仍然不及三极管混频。JEFT混频天生增益不足，再加上楼主舍弃了混频负载中周，可能导致进入中放的中频信号太弱，中放处于高增益状态下，噪声和噪音也会比较大。

radio988931

洞洞板搭建最好背面走锡或者网线里的铜丝，线太长太乱相互干扰吧

大孔景元

LM386-N4相比于LM386-N1只是最高电源电压高一些，其他并无不同，7脚对地最好加一个电容，1脚和8脚开路就能减低增益减少噪音

hgb

正常情况下，只要高频放大倍数 大了，噪声就会相应的增大，灵敏度和噪声是正向关系的，尤其是不带调谐的高放表现更明显。

万顷茫然

冰岛 发表于 2023-10-22 19:53
楼主说“LM386产生了几乎所有噪声”，但我并不这样认为。我首次在万能线路板上试装带一级不调谐高放的中波 ...

为了简单，没有重新绕振荡线圈，也没用二阶CRC…
改天我做一些大改动。

万顷茫然

我想问一个问题，把中频改成455kHz，好用五端滤波器，则振荡线圈参数多少？(配223p)

冰岛

万顷茫然 发表于 2023-10-23 12:00
我想问一个问题，把中频改成455kHz，好用五端滤波器，则振荡线圈参数多少？(配223p)

首先，楼主需要清楚一点：使用差容可变电容的收音机，只有在特定的中频频率下才可以实现三点统调，因此收音机的中频频率只能按可变电容特性选定，不能随意更改。中频频率与可变电容不匹配，主要表现就是在600kHz和1500kHz调整到声音最大之后，1000kHz音量变小、灵敏度下降，当把1000kHz灵敏度调到最高，600kHz和1500kHz灵敏度又变得不理想。
中频频率455k和465k只相差10k，对于1M~2M的振荡频率来说，这点差距还不到1%，换算成振荡线圈电感量也就2%左右的变量，这点差距只要调一下磁帽就可以，不需要修改振荡线圈绕线。收音机套件的振荡线圈，总绕线100匝，其电感量就刚好与差容可变电容匹配。振荡线圈主绕组抽头位置对回路有载Q值影响较大抽头位置越低回路Q值越大，振荡波形越好，但抽头位置太低会加剧高低端振荡幅度差距。振荡线圈副绕组（接振荡管集电极的绕组）对振荡幅度影响较大，副绕组匝数少于主绕组抽头的无法起振，副绕组太多会使振荡幅度过大，一般是主绕组抽头的2倍左右。

万顷茫然

冰岛 发表于 2023-10-25 21:33
首先，楼主需要清楚一点：使用差容可变电容的收音机，只有在特定的中频频率下才可以实现三点统调，因此收 ...

谢谢冰岛老师指导！

bang109

冰岛 发表于 2023-10-22 19:53
楼主说“LM386产生了几乎所有噪声”，但我并不这样认为。我首次在万能线路板上试装带一级不调谐高放的中波 ...

麻烦冰岛老师可有CD2003中波的成熟电路，以及其中周改进后的绕制参数。