低阻谐振天线的抗干扰可否这样解释？

xinjun5557

changwanren 发表于 2023-9-19 12:31
不知坛友看完视频没有？比较是没有问题的，同一台机器，除天线之外的增益是不变的。磁棒天线比较， ...

这两个磁棒比较当然没有问题。我说的是你在一楼发的那个图片，一个磁棒，一个磁芯，没有可比性。

changwanren

xinjun5557 发表于 2023-9-19 12:41
这两个磁棒比较当然没有问题。我说的是你在一楼发的那个图片，一个磁棒，一个磁芯，没有可比性。

这是我发贴的马虎大意，容易造成误导。那个磁棒和磁环串联组成的“低阻”天线的总体，连接方式见一楼的电路图。

xinjun5557

changwanren 发表于 2023-9-19 12:50
这是我发贴的马虎大意，容易造成误导。那个磁棒和磁环串联组成的“低阻”天线的总体，连接方式见一楼的电 ...

哈哈，误会了，不好意思。

changwanren

     进一步说明一下，为什么“低阻天线”的负载要用磁环，不用中周和中波本振框架，采用磁环可以采用28股沙包线绕制，绕制导线总长度不大于只用磁棒的80匝线圈长度，使得谐振回路Q值变化不大。为什么低阻磁棒天线与调谐回路不采用“互偶”，而采用磁棒线圈与磁环线圈串联，因为磁环的电感量不能调动，所以要改变磁棒上线圈的位置，才能实现同步跟踪统调。

xinjun5557

changwanren 发表于 2023-9-19 15:34
进一步说明一下，为什么“低阻天线”的负载要用磁环，不用中周和中波本振框架，采用磁环可以采用28股 ...

常老师的低阻天线要用磁环作为负载而不用中周骨架的做法，我还没有尝试过。之前制作的《实验场效应管调幅收音头》和超版设计的两级调谐高放收音头这两个电路，低阻天线的负载，我用的都是中周骨架。统调时，低阻线圈在磁棒的位置与中周磁芯的调整可相互配合，效果还是很不错的。抽时间试试用磁环做天线负载的效果。我在想，虽然磁环电感量不可调，但是只要把负载的电感量控制在“合理范围”内，单纯地调整线圈在磁棒上的位置，应该也问题不大。

longshort

xinjun5557 发表于 2023-9-19 16:43
常老师的低阻天线要用磁环而不用中周骨架的做法，我还没有尝试过。之前制作的《实验场效应管调幅收音头 ...

由一個小的可調電感與較大的固定電感串联的方式，在要求较高稳定度的調諧回路中是有采用的，因为可調部分的電感量比之固定部分的電感量低很多，由震動、温度等變化引起的相应變化會小很多，是早期模拟接收機采用的稳頻方法之一。

bang109

changwanren 发表于 2023-9-19 15:34
进一步说明一下，为什么“低阻天线”的负载要用磁环，不用中周和中波本振框架，采用磁环可以采用28股 ...

不用磁环用色码电感加磁棒线线圈是不是也可以了？接收信号的是磁棒上的少数几圈线圈，色码电感起谐振作用。因此我觉的色码电感和磁环都可以用只要电感值符合就行。

圆成居士

bang109 发表于 2023-9-21 17:43
不用磁环用色码电感加磁棒线线圈是不是也可以了？接收信号的是磁棒上的少数几圈线圈，色码电感起谐振作用 ...

如果是空气联360P可以直接用电子管收音机的输入线圈。

longshort

bang109 发表于 2023-9-21 17:43
不用磁环用色码电感加磁棒线线圈是不是也可以了？接收信号的是磁棒上的少数几圈线圈，色码电感起谐振作用 ...

色碼電感内阻高，相應的Q值就比較低了，不適合諧振電路使用。