|

楼主 |
发表于 2023-9-1 21:08:46
|
显示全部楼层
谢谢各位矿友大师们的热情回复、解疑与建议!
我已将270pF双联可变电容器的天线联与本振联接线断开,利用数字电容表对低端到高端各个刻度位置的电容值进行测量,结果发现天线联与本振联的电容量是同步对应变化,最大误差不到3pF,应该说当年的270pF双联可变电容器质量还是不错的!
既然270pF双联可变电容器没有问题,那问题到底出在哪儿呢?
我知道整个调谐系统中,影响中端谐振位置的元件只能是垫整电容。开始我只限制在国产机中波常用垫整电容参数270pF、285pF与300pF中更换,发现没有效果。那么能否增大电容值试一下?于是我就找了一只330pF的电容换上去,再开机调台观察。誰知竟然效果明显,在中端收到的电台其刻度位置与指针已相当接近了。
我再仔细统调了一下频率覆盖和信号跟踪,此收音机中波从低端到高端电台接收位置已基本到位,误差不大,这个问题总算解决了。
想想也是,几十年前的老机,所有的电子元器件参数多少会有些变化,其谐振条件必然也有改变,调试此类老收音机,就不能按新机那样死搬硬套,必须灵活处理。
前不久我修理调试一台日本松下高档机,按中心频率455KHz调好中频通道曲线,再仔细统调好中波频率覆盖和信号跟踪,但实际接收效果就是不令人满意,灵敏度不高!实在无法,就试着改变中频中心频率,先改低,不行。再改高,当中频中心频率改到461KHz时,其灵敏度大幅度提高。在此基础上再仔细统调好中波频率覆盖和信号跟踪,其接收中波电台信号效果极好!
同样情况也发生在我修理调试春雷3P7上,其中频中心频率由465KHz改到472KHz时,其灵敏度大幅度提高。
综上所述,修理调试几十年前的老旧收音机时,确实有必要灵活处理,不能按新机那样死搬硬套。
再次谢谢各位矿友大师们的热情回复、解疑与建议!
|
|