德生9700DX

稀松平常

德生的二次变频模拟机就那几款，9700，9701，9702，9700dx，9710。

海洋DZ

快乐年 发表于 2023-7-24 17:59
现在的德生还是用40年前的日本集成电路？

模拟机哪有什么新的芯片？
再说了，德生9700DX都已经发布二十多年了。设计应该还靠前吧，哪里是现在？

bumk

陌上★花开 发表于 2023-7-24 19:20
9702是二次变频吗

德生9700/dx/01/02/10都是短波二变（仅限短波），但是变频思路还是有很大区别的。
像指针的那些，全都是先不调谐，每个波段配一个晶振本振做一变，取差值产物，然后再调谐，送进LA1260的RF in，利用IC的本振做二变，所以它们短波的度盘和中波是反过来的。

但是9702完全不同，它要用液晶屏显示频率，要实现这个功能需要读第一本振的频率，减去第一中频获得实际频率。所以9702需要第一变频是调谐的，这就带来更多的需求，比如：它用的差分振荡器做第一本振，为了更稳定；用了两只JFET（2sk544）做平衡混频；经过10.7M晶体滤波之后，再用10.245M的外置晶振配合LA1827内的本振二次变频，差出455K。这种形式（只是说电路形式）更复杂些，按说那个JFET平衡混频，调试好了效果可以很好，至于它有没有下那么大功夫搞，这不好说就。

快乐年

海洋DZ 发表于 2023-7-24 19:50
模拟机哪有什么新的芯片？
再说了，德生9700DX都已经发布二十多年了。设计应该还靠前吧，哪里是现在？

我不知道是不是看错，就算德生比较新的型号，也有10年以上了，没最新设计的产品。

zpyxyx

9700DX除了中波不如9700外，其他的无论是款式、工艺精致度、性能，还是音质、使用手感均超过9700。

稀松平常

两块钱收了一个9701，这个机器的效果和9702比差的太多，同样在6到18兆赫的范围，9701缺失的太多了。这个机器拿到手后，除了外壳比较惨，就是波段开关不灵。

陈恩2018

如果你听中波，那么不要选择德生9700dx，中波整体很一般，9700dx没有9700中波好。9700dx中波设计不好，还在包装盒写着挑战半世纪同类收音机，有些吹。

chenjian_KSLT

9700DX从上市至今有版本更替，以前的是4芯片机型，中波一般，这款机型主打的是短波，调频也还可以。后来改成三芯片的没有使用过，性能不知。

陌上★花开

最近我同时入手了9700和9700DX，经过实际对比，调频接收9700明显胜出，在不拉天线的情况下，我这里可能清晰的收到10个台，9700DX也可能收到，但是底噪音明显，有几个还听不清。中波方面，弱台接收9700DX胜出。晚上可以收到很多台，9700接收中波就明显下降了。短波方面大致相当。另外中波接收我同时也和大红旗804做了对比，灵敏度方面9700DX明显胜出，但是底噪音明显。804虽然灵敏度不及，但是是背景干净，特别是短波接收，底噪音几乎没有。很纯静。我想这是老机器分立元件的优势所在。

陌上★花开

就9700DX，9700和老机器大红旗804，它们各有优劣势。

vasto

都2023了，两台都不建议入，效果都一般般。

asd0109

CD77-2B 发表于 2023-7-24 15:13
德生R9700DX机的中波灵敏度选择性优于传统二级中放机。只是机身薄，采用薄型25欧喇叭，声音单薄。该机主打 ...

老师，9700DX        这个机器的可变电容是什么型号的啊？    没有相关资料写它是多少P的，看着好像是4联。

asd0109

我手里有9700dx，同时手里还有 PL-380 ，调频的收听效果 380 比9700DX好很多，相邻很近的两个台 9700 有的时候分不开会混在一起，而380不会。
在中波方面9700感觉不错，但是380在搜台后感觉比9700DX台数多2-3个，不过有的台是噪音不是广播。

380比9700DX方便携带更轻巧，天线也更短，所以我把9700DX放家里了380带身上听。