不能浪费千兆宽带

ceceky

chipset009 发表于 2023-7-21 14:09
对于BT，读写都在内存，下载同时上传也是在内存，所有随机操作都在内存。某个缓冲区满了，请求写一次盘而 ...

看来你也是个理论派，用叠瓦盘下BT就知道了，慢到你想砸了

chipset009

ceceky 发表于 2023-7-21 15:09
看来你也是个理论派，用叠瓦盘下BT就知道了，慢到你想砸了

你应该拿冷数据的那些固态盘举例，10MB/s，然后得出结论：都是随机读写，所以速度慢…

没准还有一群大神级人物赞同…

ceceky

chipset009 发表于 2023-7-21 16:04
你应该拿冷数据的那些固态盘举例，10MB/s，然后得出结论：都是随机读写，所以速度慢…

没准还有一群大 ...

诡辩@字数补丁

chipset009

ceceky 发表于 2023-7-21 16:15
诡辩@字数补丁

我这都没有拿磁带打比方，你就说我诡辩。对于叠瓦来说，从设计上来说，速度就不是首先考虑的因素。先天不足的东西，你非要让随机去背锅。

BT有些客户端能调缓冲区大小，就算不能调也不会有程序员傻到写一个字节去请求一次IO。就算一个字节请求一次IO，到了OS这里也得站排。内存的速度相比硬盘而言快了太多，数据块交给OS，OS还要继续缓冲，硬盘相应了OS请求，接到数据块还要继续缓冲在自己的内存里，然后才启动磁头去写。如果很多App或者很多数据块都要写硬盘，OS就给排队了，然后还是进程间通信顺序写。就算App想随机写，只是向OS随机发起IO请求写申请罢了，还得进队列等待，到硬盘这里还是顺序写。

我不是给你解释的，我是给看客们解释的。对于此问题，我懒得继续说。

ceceky

chipset009 发表于 2023-7-21 17:28
我这都没有拿磁带打比方，你就说我诡辩。对于叠瓦来说，从设计上来说，速度就不是首先考虑的因素。先天不 ...

我测试过，除了盘不同，其他硬件不变，叠瓦盘堪比优盘

孤独的巨头

能跑满相当不错了，，不像某些度盘，就给你个100kb。任你宽度是万兆都没用。

ceceky

孤独的巨头 发表于 2023-7-22 06:13
能跑满相当不错了，，不像某些度盘，就给你个100kb。任你宽度是万兆都没用。

度盘完全看运气，好的时候能跑50MB/s，差的时候100KB/s，更多的是每秒一两MB

fatfog

日常家用宽带百兆就够了。

dcnetworks

带宽几乎没浪费，几乎都用上了，话说你下载的啥啊?

ceceky

fatfog 发表于 2023-7-23 13:24
日常家用宽带百兆就够了。

要说聊天、看视频、网游，几十兆就凑合可以了，当年2兆宽带还照用不误，但是不能几个人一起看视频

ceceky

dcnetworks 发表于 2023-7-23 14:18
带宽几乎没浪费，几乎都用上了，话说你下载的啥啊?

电影，游戏，纪录片

ceceky

光州老胡 发表于 2023-8-31 22:25
满速一分钟6G数据，1小时360G，
这么下载是不是要准备几百个大容量硬盘

下载的主机是1块240G装系统，两块1T nvme固态通过pcie卡插在x16插槽上组raid0来下载，机械硬盘在同时下载数百个文件时，随机读写不行，cpu是锐龙3400G，内存32G，仓库盘是8块sas硬盘组的raid5阵列，实际空间38.2T

ceceky

光州老胡 发表于 2023-9-1 15:07
sas硬盘普通台式机主板是不是不支持，
你用的是服务器主板么

大多家用主板不支持sas，但是可以插一块pcie阵列卡或者直通卡解决，不过会占用pcie x8或x16一条

ceceky

光州老胡 发表于 2023-9-1 16:00
你用的阵列卡还是直通卡，可否推荐下相关产品型号

两种卡我都有，匋宝上服务器拆机的很多，价格也不贵，不过会占用一个x8或16插槽，如果主板只有1个x16，那就不能插独显了
如果是x79、x99之类主板，有两三个x16的，那就好了，独显、阵列卡、万兆网卡都怼上

ceceky

光州老胡 发表于 2023-9-1 16:12
普通台式机主板，加上阵列卡就能使用SAS硬盘么？
你组的是raid5么

就是这么用的，那个sas卡还向下兼容sata