仿造636单管收音机

rdrd8888

koei 发表于 2023-7-11 18:20
你这个伞型的可变电容，有一点点像，但是明显比例失调，我一眼就看出来了。

装收音机，高兴就好了

手工做的

新大路

复古，那个耳机在69年的时候也不便宜，那个伞型可变电容器也不是这个样子的。

real_unreal

bis 发表于 2023-7-10 18:13
来复式并不好玩，再生才有意思。

我用过成品636。从线路上来看它的确未加再生，但由于没加并联在耳机二端的旁路电容，如果输入回路冷热端接法合适的话，分布参数也能起部分再生作用。

拿我及其它同学曾经拥有的的成品机来说，不约而同的有接收频率高端啸叫现象，那就是再生过头而造成的，但啸叫频率多在1600KHz以上。

当然，此类靠分布电容而产生的再生并不均匀，低端的效果会差些。所以636是靠扼流圈的电感与草帽晶体管的输出电容谐振在低端而提高接收效果的。

因此，成品636的接收能力并不很差，但考虑不周的自制品可能会有些问题。其中包括晶体管的选用，电感量大小，扼流圈摆放方向，输入线圈冷热端接法等。

3AK20

real_unreal 发表于 2023-7-13 09:21
我用过成品636。从线路上来看它的确未加再生，但由于没加并联在耳机二端的旁路电容，如果输入回路冷热 ...

原汁原味的636是来复式的，没有再生，忠于原作才是根本，玩的就是怀旧，装新如旧，仅此而已，追求性能那根本没有做的必要，直接扔掉

3AK20

新大路 发表于 2023-7-12 20:15
复古，那个耳机在69年的时候也不便宜，那个伞型可变电容器也不是这个样子的。

这种耳机很垃圾的，70年代我有好几个，插入耳朵很不舒适，头部只要晃动过度，耳机会滑出来，后来找到老式电话机胶木听筒，竟然是全铜外罩，音质和音量完胜这种耳机

real_unreal

3AK20 发表于 2023-7-13 12:51
原汁原味的636是来复式的，没有再生，忠于原作才是根本，玩的就是怀旧，装新如旧，仅此而已，追求性能 ...

我并没有否定楼主的制作，只是说成品636并非完全无再生而已，即使有些用过的人只是意识到有啸叫，但并没有意识到那也可以算是某种“再生”。

所以如果用过，拆过，或者深入分析过成品636，而不是仅仅研究线路图的话，或许会得到不同的答案。原设计者未使用旁路电容难道是偶然的？是要节省一只电容器？还是想利用分布电容？做为非原设计者的我们这些都只能揣摩，所以都没必要太定性。

再参阅后期的那些加了显式再生的单管机，就会发现它们毫无例外都用了旁路电容器。或许是钱太多了，或许是为了防止分布电容的干扰。谁知道呢？

tyty54

rdrd8888 发表于 2023-7-12 16:38
手工做的

非常牛，伞形可变电容器是很珍贵的一类古董级的配件，手工防做一只，不容易！

rdrd8888

这样是不是更像636？喷上红色漆的效果

3AG1

耳机很有年代感，当年我有一只1500Ω，一直保存至今。

老胆LAODAN

636实在不值得做了，与时俱进，做7642吧！