|
|
发表于 2023-7-9 11:23:59
来自手机
|
显示全部楼层
这里再多说几句：
1、数字表是大趋势。但不能因为他在很多方面具有优势，就否定指针表在某些方面客观存在的一些优势。
2、瓦数和scoopy在辩论时就有这个毛病，不是就事论事，而是想用这种大趋势、凭借我前面说的那种“不需要”作为理由，来试图否定指针表那些客观存在的优势。
这种辩论方法，是属于诡辩。
3、我已给他们提供了符合逻辑，能真正说服人的辩论途径和方法，也即是，从正面来否定我前面所说的东西：即我前面给出的指针式显示装置在模糊判断上所具有的优势和原因分析，以及用汽车厂家的宁愿多花成本也要做成指针式显示装置的例证。
scoopy愿意走这条正途来辩论，但可惜没达到他想要的目的。明眼人不难看到，他经过实践后，也觉得用数字表的模拟条显示方式检测电位器，要比数字显示方式更直观（更有优势）。
4、前面有网友说的一个观点，我觉得挺有道理。也就是，仪表生产厂家不是针对我们这些业余爱好者的需求来设计生产的，而是针对工厂流水线的需求。
这也提醒我们，我们业余爱好者的那些需求不是“大趋势”能照顾到的。这些“大趋势”与我们业余爱好者的需求之间逻辑关系并非那么紧密，因此，试图用大趋势来否定指针表那些对于我们业余爱好者还颇为有用的优势，就更缺乏说服力。
5、回到楼主有关修理工这个范畴。
我10年设计出的esr表，当初的设计动机就是针对我们维修的实际需求，因此设计出来的esr表，其成本比厂家lcr电桥低、测试带电电解时的坚固度远超厂家lcr电桥。
如果你不搞维修，你就不需要这种比厂家LCR电桥好使好用的esr表。但不能因为你“不需要”，就否定其他人维修时有这种需要。
同样地，你体会不到/不需要指针表的那些优势，你就不能凭此推断别人不需要，进而否定这些优势。
5、有关指针表上述优势的争论，其实是很简单的逻辑问题。不知为何，总是有人还是要来争论一番。
这有些像我以前说的那个按色环判读电阻阻值的技能问题，让我不知道该怎么回应：我说，如果你有了这种技能，会给你带来帮助。有些不具备这种读取色环技能的人，连我这样说也作反驳，认为我的观点是错的。 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
一看就是自己人 
