问个低级问题__收音机中频曲线调整时要不要切断AGC回路？

meinhard

       手里有扫频仪，带频标的，打算对收音机的中周通频曲线做调整，这里就涉及一个
问题，就是在调整中频的时候，要不要固定AGC电压，还是干脆断开AGC回路？请大家
给我一个科学的建议？
      另外顺路问一下，在调中频曲线的时候，如何把扫频信号加到收音机上，是丢到混
频管前边，还是直接断开混频管输出回路、直接加在第一个中周输入回路？

冰岛

楼主的话题是个一直有争议的话题，对此话题的观点，正方和反方人都不少，而且哪一方的说法都有道理。这里我只说说我的看法，对于扫频调整时更改电路结构使AGC失效的做法，我认为有问题。
当采用简单的方法使AGC失效，晶体管收音机的AGC受控放大级的工作电流必然会发生变化，而工作电流发生变化的晶体管，其输入阻抗、结电容都会随之而改变，这种改变的结果会使中周有载Q值、谐振频率都发生不同程度的改变，这是其一；
二极管检波器的输入阻抗既与其负载电阻有关，也与其静态正向偏流有关，去掉AGC的做法会改变检波二极管的直流偏置（大多数是使检波二极管正向偏置消失），而断开检波二极管的做法会直接让末中周空载，晶体管收音机二极管检波器的输入阻抗通常小于末中周次级阻抗，因此这两种做法无论哪种都会使末中周有载Q发生显著变化，断开原检波二极管另设高阻抗检波探头的方式对末中周有载Q值的影响更大，这是其二；
二极管检波器的检波效率会随信号幅度改变而改变，输入信号幅度越大检波器的检波效率越高，因此当几个不同幅度的电波同时加到检波输入端，在检波输出端得到的产物并不与输入端波幅保持同样比例，可以认为检波器的非线性有一定的辅助选频作用。断开AGC电阻的做法使峰值低于检波二极管死区电压的电波根本无法通过检波器，而有正向偏置的检波器是可以让小于二极管死区电压的波形通过的，因此，当简单粗暴地断开AGC电阻，扫频曲线显示出的带外衰减参数比直接扫更好看，但这并不真实，这是其三；
三极管放大器的工作点反向AGC原理，是通过改变三极管的基极偏流来改变其输入阻抗，从而改变输入信号电流，三极管的输入阻抗与偏置电流成反比，因此电压放大倍数与偏置电流成正比，当AGC使中放管集电极电流下降30%时，中放级的电压放大倍数也仅仅下降30%，即增益下降3dB，合理控制扫频波的幅度，使有信号时中放管的集电极电流下降量不超过30%，对扫频曲线的影响就微乎其微，这是其四；
集成电路的AGC元件，除了外接的滤波电容之外其它都在集成块内部，对于许多型号的集成块来说，让AGC失效是不太容易的，厂家测试集成块增益的方法也是在特定输入幅度下测试，并没有断开AGC，这是其五。

纳米电容

1、扫频仪的输出阻抗是50欧姆，内部没有隔直流电容，如果把扫频信号接往收音机电路，需要串一颗0.01uF-0.1uF的小电容，否则会严重影响收音机电路的正常工作点，造成无信号输出。
2、仪器的V-INPUT端是高阻输入，比较容易受到50Hz的电力线路干扰，需要使用屏蔽效果良好的电缆把信号输入进去。
3、收音机电路中输出的直流电位会使显示的曲线产生很大的垂直方向的位移，有时即使调节“V-POSITION”旋钮也无法把曲线拉到显示屏的中间来，这时候需要在输入端串接一个1-10微法的电容把这个直流隔离掉。
4、如果从收音机输出的检测信号没有通过鸡鸡的检波器或者鉴频器，需要使用带有检波功能的专用探头才行，当然自己做个这样的探头也很容易，串一个高频二极管加一个1000皮法的小电容即可搞定，当然要做好相应的屏蔽措施以免引起干扰。
5、注意适当调节扫频输出信号的大小，过大会引起失真，或者使鸡鸡的AGC深度控制，过小会引入干扰，这些都会影响测试的准确。

13952016708

我也有疑惑。我一个老师给我现场直播（视频）看他调过，扫频仪貌似无线就可以。我看到他把探头线放在中周上就看到曲线。
瞪大眼睛等待大侠大佬的权威回复。我在单位用扫频仪看用探针，想看哪里就戳哪里。
好像AGC啥的，电路什么都不要动，最好有个标准信号发生器，没有也不是不行。

ssffzz1

我的方法是不断开。但是信号幅度尽量小，以能看清楚图像为准。因为小信号时候调正了，大信号的时候即使不那么正，也能够工作。

林健

我也想学学，是怎么样的，

meinhard

纳米电容 发表于 2023-5-23 18:05
1、扫频仪的输出阻抗是50欧姆，内部没有隔直流电容，如果把扫频信号接往收音机电路，需要串一颗0.01uF-0.1u ...

         这个附图很给力，无论如何有了科学根据，至少是方法中的一种。