请教CXA1691M该如何使用LTM455GW？

xlk

一、先上CXA1691M原理图：

若想使用LTM455GW代替图中的中周和陶瓷滤波器，该如何更改电路？


二、先说说读图时的疑惑：
1、按照晶体管收音机的常规电路图，T1抽头到冷端地的匝数一般是较少的，数据表中的怎么抽头到冷端的匝数反而更多？接入系数大了，Q值严重下降，会不会造成T1谐振回路选择性大幅下降？
2、10.7M的滤波器CF2的输入端对455khz频率的AM中频信号呈现的是高阻还是低阻？在AM状态下，455khz中频信号会不会通过阻值较小的R5（仅330Ω）、CF2输入端短路到地，从而造成455khz信号大幅衰减？
3、T1的抽头到地之间对10.7M信号呈现高阻还是低阻？在FM状态下，10.7M中频信号会不会通过C11（100pf）、T1的抽头到地短路到地，从而造成10.7M的中频信号大幅衰减？


三、再请教LTM455GW的接法：
拆掉T1及CF1，将LTM455GW的输入端接到原T1的抽头位置，输出端接到CXA1691的AM中频输入脚16，为了提供14脚对地的直流通路，14脚还应该对地接一个2kΩ左右的电阻。这样可行？

T1+CF1对中频的衰减和单独用一个LTM455GW对中频的衰减哪个更大？


还是同样的疑问：LTM455的输入端到地，对10.7M的FM中频信号呈现的是高阻还是低阻?
或者一句话，LTM455GW的输入阻抗2000Ω，到底和频率有没有关系？对输入的任何频率都呈现的2kΩ的输入阻抗，还是仅仅针对455khz频率附近的信号呈现2kΩ的输入阻抗？


从LTM455的资料上可以知道，LTM455的输入输出端之间，对于455khz频率的信号电抗最小，信号可以很顺利的通过（衰减约6db）。对远离455khz的信号电抗很大，信号很难通过（衰减50db以上）。但是输入端对地之间的电抗特性还是个未知数。

hbxftpd

直接用LTM455GW替下CF1,试试.

xlk

hbxftpd 发表于 2023-5-23 07:13
直接用LTM455GW替下CF1,试试.

直接替换CF1必然是可以的，但是不符合我“省掉T1”的意图。根据测试，中放单独使用一个LTM455GW，选择性已经能够达标。

sjp

这样就可以了。   

95147

sjp 发表于 2023-5-23 10:08
这样就可以了。

调频中频加电阻是什么作用？能不能去掉？

sjp

95147 发表于 2023-5-23 10:43
调频中频加电阻是什么作用？能不能去掉？

阻抗匹配。你试试一般去掉也行。      

95147

sjp 发表于 2023-5-23 10:47
阻抗匹配。你试试一般去掉也行。

那个2.2KΩ的电阻对地不会出现信号部分短接吗？

冰岛

xlk 发表于 2023-5-23 09:41
直接替换CF1必然是可以的，但是不符合我“省掉T1”的意图。根据测试，中放单独使用一个LTM455GW，选择性 ...

T1是不能省的。CXA1691的混频输出，AM模式下是PNP管集电极输出，T1抽头阻抗就是混频器的有效负载阻抗，且T1次级降压耦合在变换阻抗的同时又可以产生电流增益，如果用2k电阻代替T1作为AM混频，那么AM混频增益会大大降低，造成灵敏度下降。TA2003与TA8164的差别就是TA2003只用陶瓷滤波器，而TA8164必须在混频输出端使用中周完成阻抗变换，TA2003在混频输出端又增加了共发射极电压放大和共集电极阻抗变换，并不是混频直接输出给陶瓷滤波器，只有这样才可以让混频增益与TA8164持平，但CXA1691内部并没有这个电压放大和阻抗变换。
CXA1691调频混频输出端有NPN共集电极阻抗变换管，串联在AM中周初级的2k电阻就是NPN管的发射极电阻。
LTM455GW频率特性并不是特别好，如果想提高CXA1691邻频道衰减，那么我建议增加一只中周而不是更好陶瓷滤波器，双调谐中周可以很好地兼顾通频带和选择性，但LTM455GW不能，以前不少用过LTM455陶瓷滤波器的说过，G档带宽不够，声音不好听。

xlk

冰岛 发表于 2023-5-23 12:28
T1是不能省的。CXA1691的混频输出，AM模式下是PNP管集电极输出，T1抽头阻抗就是混频器的有效负载阻抗，且 ...

谢谢冰岛老师，我制作的收音机实际上使用的是LTM455EW，带宽比GW更大 ，声音也好听一些

longshort

xlk 发表于 2023-5-23 09:41
直接替换CF1必然是可以的，但是不符合我“省掉T1”的意图。根据测试，中放单独使用一个LTM455GW，选择性 ...

“省掉T1”是可以的，前提是您的心理有足够承受失去至少20dB以上增益的能力。

xlk

longshort 发表于 2023-5-23 16:18
“省掉T1”是可以的，前提是您的心理有足够承受失去至少20dB以上增益的能力。

LA1600电路，坛友们也省掉了中周，看大家的反映，似乎还不错，这也许是因为LA1600和CXA1691的内部电路结构不同的原因吧？
看了两个采用1691厂机，感觉中波的选择性稍差，所以想有没有办法用LTM455来替换。

longshort

xlk 发表于 2023-5-24 09:12
LA1600电路，坛友们也省掉了中周，看大家的反映，似乎还不错，这也许是因为LA1600和CXA1691的内部电路结 ...

反映确实不错，因为没察觉到损失了那么多的增益，正沉浸在满足之中。

xlk

longshort 发表于 2023-5-24 11:37
反映确实不错，因为没察觉到损失了那么多的增益，正沉浸在满足之中。

明白

yiijiia

1691直接用陶瓷滤波器灵敏度要比中周+滤波器差一点。我是把中周摘掉后在滤波器前加了9018，感觉比只用滤波器强不少。我是在德生r218上改的，CD1691无台处底噪比较大，但收到台后，底噪就变得很小了

xlk

既然T1不能省略，那么退而求其次，为了增强选择性，使用LTM455EW或者GW对SFU455B进行直接替换，LTM455GW和SFU455B 输入输出阻抗相差很小，一个是2K，一个是3K，想必也是可以的？。我在LA1600的电路中曾经使用过TTF2-9配合LTM455GW，能用，只是不知道效果能差多少。