矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: JuncoJet

驱动双向可控硅需要负电压吗?

[复制链接]
     
发表于 2023-4-4 21:48:57 | 显示全部楼层
JuncoJet 发表于 2023-4-4 21:36
是不是这样就可以了

这次改的理论上是可用的,符合二三象限触发,至少逻辑上正确,但是光耦是没必要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-4-4 22:12:07 | 显示全部楼层
bis 发表于 2023-4-4 21:48
这次改的理论上是可用的,符合二三象限触发,至少逻辑上正确,但是光耦是没必要的。


光耦只是防止晶闸管坏了炸MCU,毕竟ESP8266还是挺贵的
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-5 06:20:37 来自手机 | 显示全部楼层
bis 发表于 2023-4-4 18:41
电机的位置画错了。单片机触发双向可控硅,要把VCC接到T1上,然后给门极发-5V电压触发可控硅,这样子是用2 ...

我用指针表检测双向可控硅的好坏,是采用第1、第4象限的触发,方便操作,而且容易记住。

谢谢你这里的讲解。我才留意到实际电路多是采用你介绍的接法、及其对应的触发象限。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-5 09:55:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫丹白露 于 2023-4-5 10:35 编辑

驱动双向可控硅,只能采用三个象限驱动比较合理,如果是直流驱动,那么只有两个象限了,具体采用哪个象限驱动双向可控硅,要看单片机输出结构,如果是开漏或者开路集电极输出,只能采用拉电流的方式,因此大部分的风扇电路,都是将双向可控硅的T1接电源正极,采用拉电流方式。当改用光耦驱动时,一般用隔离可控硅光耦,使用直流可控硅就没有意义了,多数采用灌电流的方式,可以参考使用双向可控硅的风扇调速电路
给个成品光耦隔离驱动电路你参考一下。
ABCD.png

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-5 10:12:23 | 显示全部楼层
JuncoJet 发表于 2023-4-4 22:12
光耦只是防止晶闸管坏了炸MCU,毕竟ESP8266还是挺贵的

你首贴给出的电路人家就不担心

用于可控硅触发有专用光耦,比如 TLP525,MS 里没有 525 我随便用了个 521 画给你看(如何连接)

你把 521 换成 525 就行,这个是专用的
无标题525.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-5 10:39:47 | 显示全部楼层
JuncoJet 发表于 2023-4-4 21:36
是不是这样就可以了

一般的双向可控硅为了提高耐压,门极对T1的电阻很小的,直流光耦的传输系数大概是50%,你这个电路可能驱动电流不足。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-4-5 10:50:41 | 显示全部楼层
枫丹白露 发表于 2023-4-5 10:39
一般的双向可控硅为了提高耐压,门极对T1的电阻很小的,直流光耦的传输系数大概是50%,你这个电路可能驱 ...

原来如此  
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-5 12:28:26 | 显示全部楼层

可控硅的事我不太懂,这是电风扇吗,单相4线没有电容,什么电机?罩极电机带抽头调速?如果是做产品,可以考虑用可控硅调压调速或者按交流电周期间歇供电调速,那样可以省去电机的调速绕组,并且可控硅只需要一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-5 12:30:44 | 显示全部楼层
JuncoJet 发表于 2023-4-4 22:12
光耦只是防止晶闸管坏了炸MCU,毕竟ESP8266还是挺贵的

用磁环变压器代替光耦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-5 20:15:07 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2023-4-5 06:20
我用指针表检测双向可控硅的好坏,是采用第1、第4象限的触发,方便操作,而且容易记住。

谢谢你这里的 ...

184658a4ta4b99wds94847.png

看gate trigger current这个参数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-5 21:57:21 来自手机 | 显示全部楼层
bis 发表于 2023-4-5 20:15
看gate trigger current这个参数。

我之前没认真查这个参数,不知道第4象限跟其他象限的触发灵敏度差这么多。

前段时间,修一台调光台灯,测其双向可控硅,用指针表x1档测,正反方向都正常,用x10测,反方向(第3象限)不能触发。还以为坏了,换了一只上去,换之前用x1、x10测都正常触发。换管后,当时也没修好。

后来又遇到另一台厨房电器,测里面的可控硅,也是上面那只“坏管”的表现。但试机表明,这可控硅能正常工作。

至此,我留意到了这里触发灵敏度的问题。而我用的指针表,x1档能灌出100mA电流,x10档是10mA多一点。刚才看你贴的图,10mA刚好是处于图中器件的第3象限触发电流临界区

ps:更正一下,上帖说的我用指针表检测,应该是第1、第3象限触发。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-5-3 12:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表