替换7805后，音质得到飞跃

shiuyipyuen · 发表于 2023-2-7 23:31:57

八兆天空发表于 2023-2-6 10:19
图片藏着二维码扫进去就是稳压电路的网店

从回贴大家也知道楼主不论怎么挖空心思发广告贴。都只证明楼主无线知识的白痴。

无论进一桌小店,还是千人大饭堂.一个人的胃口,就只能吃一人份量.

还有噪音说；直流供电电路没去耦大电解吗?别把邻坛无知一点一点往矿坛搬。

chenjh611 · 发表于 2023-2-8 08:06:32

这只能说明原来的电源设计问题很大，滤波和干扰不合格。改用78XX三端稳压IC后，性能有明显提高。至于音质得到飞跃，那是因人而异的，每个人对音质的认识和要求不同。供参考！

ssffzz1 · 发表于 2023-2-8 08:48:32

总有些人相信这个，吹捧这个。换电源线，换保险丝，换电容，换电阻。然后就飞跃了。

我观察这种情况大概有2类人：

1、自己懂浑水摸鱼，有其他目的。譬如商家。
2、连一块像样的万用表都没有的所谓发烧玩家。

其中第2类人还很执着，非常笃信。你若告诉他这个不对，他有一万个理由不相信你。

经典nn · 发表于 2023-2-8 09:01:11

jiedamotuo 发表于 2023-2-5 21:04
说仔细点，究竟飞了多高跃了多远？

飞得高摔的很

经典nn · 发表于 2023-2-8 09:01:41

ks45678 发表于 2023-2-5 16:20
建议如果有条件试试6V铅蓄电池音质会不会更好

用核电试试

bj雨过天晴 · 发表于 2023-2-8 18:23:09

飞跃，产生了一系列让人高血压的操作...
爆笑沙雕

HUA · 发表于 2023-2-8 22:55:11

广告！图片显示着二维码！扫进去就是销售稳压电路的网店

hk1984 · 发表于 2023-2-28 20:19:20

换个稳压就把音质提升了？当年电子报合订本上有篇“何为臭肉”的文章，阁下可以去看看

ljf121256 · 发表于 2023-3-3 11:50:08

这种贴在论坛不好生存，好像在隔壁坛反而容易受到吹捧。

swirfe2022 · 发表于 2023-3-3 22:42:58

本帖最后由 swirfe2022 于 2023-3-3 23:35 编辑

ljf121256 发表于 2023-3-3 11:50
这种贴在论坛不好生存，好像在隔壁坛反而容易受到吹捧。

有意见很正常，大家多回复。
最近在搞评估。

blsxmz · 发表于 2023-3-4 07:47:03

"火气大的用三峡水电，反之则用火电如安徽淮南田家庵发电厂的电“----更特别的用大亚湾核电，总有一千个一万个理由骗小白鼠交学费的，JS就是干这个的。

ydf7289 · 发表于 2023-3-4 22:51:14

矿坛很多都是真材实料的高手，在这里水很难成活呀

swirfe2022 · 发表于 2023-5-8 03:06:39

关于电源噪声，火电，核电啥的，一份音响公司的测试文章可以参考。

仅用于行业交流学习，并不用于商业用途。文中观点为作者独立观点。

swirfe2022 · 发表于 2023-5-8 03:07:47

还有一篇喇叭的：http://www.crystalradio.cn/thread-1373592-1-1.html
扬声器常用参数的物理意义

xebjz · 发表于 2023-5-8 03:31:48

一般简单使用就仅仅是7805直接输出0.5A，如果是用于音频，前后极都要加滤波电容，而且最好是阻容滤波。感觉新手啊

		自动登录	找回密码
密码			加入会员