输电和输煤哪个更经济些？

752834752 · 发表于 2023-1-16 19:41:25

比如建坑口电站输电和铁路输煤

w6955 · 发表于 2023-1-16 20:00:45

肯定是输电经济。

bis · 发表于 2023-1-16 23:24:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

淋湿的水滴 · 发表于 2023-1-17 01:07:33

输煤带动经济面大点，输电对本地经济刺激立竿见影。

w6955 · 发表于 2023-1-17 06:04:46

这个问题其实很有些复杂，如果只有100吨煤，谁也不会建个电站吧，所以一定有一个临界点，多于那个数字才能选择。实际上小面积的5cm煤层厚度什么也不会发生，既不会建电站也不会修铁路。

qiuwei8375 · 发表于 2023-1-17 06:47:38

输电比运煤要经济高效得多。

ym78321 · 发表于 2023-1-17 09:29:33

北方的运煤专线是电力牵引，送秦皇岛转海运，除西南水电外，大部分还是火电，烧煤发电、取电运煤、海运烧油运煤、末端公路烧油运煤，，，，，，这样看的话，差的多了。
坑口电站是燃煤发站的较佳模式吧？

当前主要要大力发展水电、核电、风-光发电场，否则坑口电站较好。

NewChina牛中国 · 发表于 2023-1-17 16:29:33

煤放它个半年还能用来发电，你电要是放它个半年就没影了

NewChina牛中国 · 发表于 2023-1-17 16:32:09

还的余热利用，纺织业需要蒸汽处理

ag1 · 发表于 2023-1-21 06:09:58

输电容量小

bis · 发表于 2023-1-21 15:04:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

NewChina牛中国 · 发表于 2023-1-21 16:55:48

bis 发表于 2023-1-21 15:04
只有挥发分低于10%的无烟煤可以存放几乎不变，其他品种的煤放着放着就少了。

怪不得锅炉房外的堆煤场老要洒水，是减缓挥发分跑路吗

qiuwei8375 · 发表于 2023-1-21 17:39:38

ag1 发表于 2023-1-21 06:09
输电容量小

去年上海日均用电量3.2亿度，如果发电用煤每度电0.32公斤，就要用煤10.24万吨。
如果用大秦运煤专线的2万吨重载火车来拉，每天至少要5趟，够费劲的。

1572727087 · 发表于 2023-1-22 08:59:24

输煤带动经济面大点，输电对本地经济刺激立竿见影。
运输费用流通费用变高。电力输送，一次性投资长期受益，水利蓄能电站调节用电高峰与峰谷。

ag1 · 发表于 2023-1-22 13:43:23

qiuwei8375 发表于 2023-1-21 17:39
去年上海日均用电量3.2亿度，如果发电用煤每度电0.32公斤，就要用煤10.24万吨。
如果用大秦运煤专线的2 ...

大秦铁路12分钟就开一列火车，要是同等输电量的线路宽度要几个大秦铁路宽度，两边还要留不能造房子的距离。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

bis bis 当前离线积分 35284 IP卡狗仔卡	发表于 2023-1-16 23:24:37 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
bis bis 当前离线积分 35284 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

bis bis 当前离线积分 35284 IP卡狗仔卡	发表于 2023-1-21 15:04:01 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
bis bis 当前离线积分 35284 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡