电子管恒流点灯阴极温度研究

29BBY

这半年实在是太忙，没有上坛，账号都给我冻结了。现在忙完了，做点理论研究
各位口下留人，喷前 请看这篇帖子：
http://bbs.hifidiy.net/thread-1336632-1-1.html

小米气态键盘

小鬼头 发表于 2023-1-5 11:06
1、mogan jones的《电子管放大器》一书，除了在灯丝这一专门小节里分析过灯丝的恒流供电方式外，其实，他也 ...

共模抑制比确实没有变化，抵御交流声也是和DC稳压效果相近的，对着灯丝稳压和对着电流采样电阻稳压并没有多少区别，在噪声方面不会有明显改善。

交流哼声的阻断，抗差模干扰能力，也就是灯丝电源的PSRR，和我提的阻断信号通路并不是从同一个方向，正因为他的分析主要集中在旁热管，所以更多是从电源纹波抑制的角度来分析的，旁热管的灯丝加热电流和阴极信号电流是完全分开的，共模干扰影响信号的方式是经由Chk和灯丝到阴极的漏电流，前者需要电源变压器的屏蔽和共模电感，后者是管子自身的问题，和稳压还是恒流无关。

恒流源灯丝与稳压的灯丝关键应该是分析的重点并不是来自整流滤波的纹波，而是源自阴极的信号，如果将直热阴极两端引出的信号拿出来分析，灯丝完全对称的理想情况来看，两端引出的两条信号是完全相同的，在稳压供电中，在其中一路信号经过非完全理想的稳压器，这一对共模信号中就会产生差模成分，也就是说稳压器等效于额外引入了灯丝两半在交流信号下的不对称性，导致劣化的是音频信号在灯丝分两路经过这两个不对称的部分，而不是电源变压器经过过滤不够彻底的稳压器/恒流源，在灯丝上向信号引入干扰。
这两者不是同一个问题，我从来都没有提过电源纹波抑制这件事，因为实际上恒流和稳压是可以一起用的，顶端先稳压，灯丝夹在中间，底端再恒流是常见做法，Rod Coleman之前的数个版本都是采用这种设计。

小米气态键盘

小鬼头 发表于 2023-1-4 11:18
mogan jones的《电子管放大器》一书里，曾较深入地研究分析灯丝的恒流供电方法，并与普通方法作了优劣的比 ...

我大概翻了一下MJ的书，他主要提的是在串联灯丝中必须使用恒流供电，对比的优劣也多是稳压和串丝的恒流点灯在例如工作压差，启动时间，失效情况等方面的对比，并不涉及声音表现方面的性能，而在这些方法中，由串联灯丝供电所引入的恒流灯丝，作为一种多数情况下是为了降低成本的设计方案，比不过常规方案是非常正常的。

我昨天测了一下300B在恒压灯丝下的工作状态，测量出来的结论是屏流的交流成分，也就是实际工作中被放大后的信号，在阴极这里是从直热管的两个阴极同时输出的，从阴极两端输出的交流信号各自占了总屏流的约一半，阴极的两端被稳压电路交流短路了。

这意味着如果将直热管灯丝的一端作为阴极，灯丝靠近引出点的一半接收到的电流走灯丝；而远离引出点的一半灯丝，其交流电流的最低阻抗通路是走灯丝从另一侧被引出，然后走稳压电路到引出点，稳压器的动态响应并非即时，输出电容的品质因数不可能无穷大，稳压电路对交流电流就不可能表现为纯阻性，那么信号在经过稳压电路的时候就可能会发生劣化。恒流灯丝则以较高的交流阻抗阻断了从另一端灯丝引出的信号，此时对于整条灯丝接收到的屏流，走灯丝从一端引出是电流将会走的主要路径，这与灯丝电感作用是类似的，只是晶体管恒流源更容易以极低的成本提供全频段都较高交流阻抗。

这个潜在的问题只会在追求声音的极致的时候才会被注意到，显然注意到这个问题，以追求极致的声音品质为目的做实验的人是极少数。

cnboy

杭州陈玉 发表于 2023-1-4 11:24
我的电子管超高频毫伏表前面的2只电子管就是用恒流管给灯丝供电的，而音频毫伏表GB-9B就不是恒流供电的。

刚刚看了你的回帖，感觉你对直热管灯丝加热很有执念，首先恒流点灯对电子管只有伤害没有好处，电子管损坏方式有种叫阴极中毒的了解一下！电子管有烧断灯丝的，那也是制造缺陷。不是开机大电流冲击造成的。只要给灯丝的电压在正常电压范围内就不会出问题。用不着搞那些没用的。你的高频电子管毫伏表灯丝有恒流管这个在正常不过了，恒流管的横流特性可以用于稳压！灯丝电压的波动会影响电子管特性。还有什么电源点亮灯丝会对音质的影响那都是子虚乌有的玄学！

陈满神

楼主抽空研究一下水从万米高空自由落体下来是否会砸死人

29BBY

陈满神 发表于 2022-12-30 08:58
楼主抽空研究一下水从万米高空自由落体下来是否会砸死人

这不是闲的没事干。请看这篇帖子中反映的问题：
http://bbs.hifidiy.net/thread-1336632-1-1.html

MF35_

29BBY 发表于 2022-12-30 09:05
这不是闲的没事干。请看这篇帖子中反映的问题：
http://bbs.hifidiy.net/thread-1336632-1-1.html

这破论坛我十几年前就不再看了，已经几乎没有什么科学精神了，全是臆想、玄学，为什么恒流点灯丝？仅仅是觉得这样更好（冲击电流小？），或者还有人觉得这样声音更好

29BBY

MF35_ 发表于 2022-12-30 09:20
这破论坛我十几年前就不再看了，已经几乎没有什么科学精神了，全是臆想、玄学，为什么恒流点灯丝？仅仅 ...

国内论坛一般黑

大清国要完

我觉得恒流灯丝用在旁热管可能更恰当些，直热管的阴极电流和电位也可能影响温度。

陈满神

29BBY 发表于 2022-12-30 09:05
这不是闲的没事干。请看这篇帖子中反映的问题：
http://bbs.hifidiy.net/thread-1336632-1-1.html

看了帖子啊，后面有高人都一针见骨的说到点子上了啊，很简单的道理，P=I2(平方)R，电子管灯丝是钨丝，冷热态电阻相差接近10倍了，功率相差也差不多10倍了，怎么红的起来？那个帖子一开始的方向就是错误的，其实就是为了延长电子管灯丝寿命，减少冷启动冲击，正确的方法是软启动，非常简单的东西。

zjhyhky

技术性的帖子必须顶！

希望论坛多一些有图纸有公式有数据的文章。

cnboy

楼主研究这个恒流点灯的问题很有问题！！电子管有恒流管！也在灯丝电路中有应用！不过这个恒流不是用于稳定电流，而是给灯丝稳压！电子管灯丝电压变化对电子管曲线有影响，高级的无线电接收机会给本振混频的电子管灯丝进行稳压，以保证本振的稳定度和精度！频率稳定度在单边带通讯很重要！现在那些烧坏脑子的还在喋喋不休的讨论怎么加热阴极更烧智商！近代直热电子管应用场景几乎都是直流管！而且为了电子管快启动灯丝参杂温度变化明显的材料加快阴极加热时间!就是冷态启动很大的电流！这种灯丝恒流是不是需要一个高压开关来启动一个仪式感？恒流灯丝会带来什么好处（直流点灯能降低噪声）?这种臊操作有没有危害（好心干坏事，各种东西补死的不在少数）?设计电子管的工程师不如你的野路子？

昔日重来

同意10楼观点，虽言语犀利了点，但是切中要害，看了这个题目一直想说点啥，不知该咋说。本地也有人想搞这个，叫我几句话砸下去了不搞了。

杭州陈玉

恒流灯丝很好啊，1B2我就是用的恒流供电，没有发现冷态导致点不起来的问题。

mimihuhu2008

别算了，你这里有BUG。12AX7一类的小管冷态灯丝电阻一般在12欧姆左右，6V管子减半。恒流点灯你算算灯丝能得到多少电压，他得预热多久才能进入正常的工作状态。只有在灯丝预热完毕，管子进入正常工作状态的时候横流点灯才能正常工作。当然，一些电池管是可以直接横流启动的。

29BBY

昔日重来 发表于 2023-1-3 12:56
同意10楼观点，虽言语犀利了点，但是切中要害，看了这个题目一直想说点啥，不知该咋说。本地也有人想搞这个 ...

看了这几楼的回复，我也想说点啥。但马上想到一句话：夏*不可语冰， 于是自己就把自己砸下去了…

杭州陈玉

恒流灯丝供电，由于恒流所以内阻很高，类似交流灯丝，声音很活，而恒压供电声音就很死板。