|
发表于 2022-12-11 01:32:12
来自手机
|
显示全部楼层
90年代,同类收音机不少,当年这款收音机我也用过,但是我觉得这款收音机耗电量比较大,声音比较小。拿宝石花或者咏梅同样两节五号电池一级中放的机器来说,声音要比它大,而且得益于输入输变压器以及三极管检波,效率比它高,电池电量不足的时候可以正常听,而名仕在新电池时音量小很多,耗电快,电不足时噪音大。
咏梅和宝石花,在两级中放时采用二极管检波,后来一级中放时采用三极管检波。但是通过我这两年收集到的名仕,奇煌,kpe等,不论一节电池或者两节电池的,它们都是一级中放,但是增益远高于两级中放或者采用三极管检波的老收音机。因为它们都是采用1n4148二极管检波,用一个低阻抗耳机就能直接满意收听,音量还不小,这样当然送到低放功放的信号更强。
但是这种收音机的地方功放比较缩水,这就是为什么我说它们灵敏度不错,但耗电量大于咏梅宝石花的原因了,因为咏梅宝石花不论一节电池,还是两节电池都有输入输出变压器(还有很多没有输出变压器的,但是输入变压器却都有),kpe名仕奇煌这类机器,一节一号电池款都有输入输出变压器,但是两节五号电池款都采用无输入输出变压器的功放。
过去收音机都采用两个磁棒天线线圈,但是kpe名仕奇煌同现代德生凯迪等等一样,都是一个磁棒线圈抽头设计,所以灵敏高于两个线圈的机器,但是抗干扰能力简直是糟糕,对于开关电源把持天下的现代,这种设计直接毁掉了中波收音机在室内收听的可能,所以抗干扰还是老收音机好些。
后来的厂家更是偷工减料,用7642配合简单功放做成更惨不忍睹的收音机,所以90年代末,这种收音机退出历史舞台。
凯迪多波段也有这种设计,好点的采用超外差设计,便宜的收音机干脆中波短波就是直放机,调频取消了天线回路,采用本振调台。不论中短波都是强台覆盖,调频满满的镜像台。
名仕,kpe,奇煌这类收音机的优点是,灵敏度高,调台比宝石花咏梅的舒服,而且容易调准,电池足音量小时音质比较好,一节电池款比较省电,而且造型设计不但美观,而且人性,毕竟手握舒服。缺点是不抗干扰,耗电大过宝石花咏梅,尤其两节电池款,当电量变小时噪音大(除非非常小音量听)。 |
|