关于直流输电的通俗解释——有感于一个帖子

大孔景元

一个大国，幅员辽阔，电力调度没有那么简单，50赫兹交流的一个半周是6000公里，要把电力输送到3000公里外，相位就会完全相反，经过一定时差又需要将电力反向馈送，两侧都需要调整

实际送变电需要限在一定区域，跨区域调用电力用直流更合适

河西老道

从经济学的解释和物理学的解释是有道理的解释。

小TDA博

道理不懂，省钱，耐糙，不追求利益，稳定性好

南蛮

谢谢科普，学习了！

轻骑漫步者

拜读了楼主的这一篇文章；

关于交流，直流输电的特性，差异；

非专业人士是很好的科普；

谢谢。

sjtx1971

长知识了，多谢

老柳

谢谢科普。学习了。

Xxp

    我曾经认真、反复的拜读过“岑蓉络阳”兄关于远距离输电的那个帖子。其中谈到50赫兹交流电输电到1500公里时，就相当于在本地向一个纯电感供电。这个帖子的技术含量很高。对我学习远距离输电知识很有启发和教育。实在是不可多得的好文章！
    “岑蓉络阳”兄的其它一些帖子也都很有技术含量。论坛里能有这样一位良师益友，是我等的荣幸！

苏-27

之前美国就是用的直流电，特斯拉推广了交流电，交流电可以用变压器升压远距离输送，再用变压器降压供民用，简单易行，而直流电用晶体管升压是不现实的，大电流半导体器件目前做不出来，就是将来有天做出来了，短时间成本也高得离谱，比变压器要贵几十倍，这就是80年代世界大部分黑白机都是用变压器电源，就是当时高压半导体器件昂贵，而且易损，将来直流供电成熟了，怕也不太好推广，许多电机变压器都是交流电的，全换了损失太大

苏-27

如果民用直流电，线路必然变粗，无法像交流一样，三相分流，而且插头要特制，否则正负接反会烧电器

qiuwei8375

到底是老电力，把一个复杂的技术问题精炼到稍有知识的人都能看得懂，功底了得，赞一个。

安庆矿友

交流变压器坏了还能卖几个钱，DC-DC坏了不值钱

maithon

归根结底就一个，经济性。在现有技术条件下，哪个更经济就用哪个。

xebjz

苏-27 发表于 2022-12-2 17:31
之前美国就是用的直流电，特斯拉推广了交流电，交流电可以用变压器升压远距离输送，再用变压器降压供民用， ...

而且，抗过载上，比如开大电机，你直流的开关电源要储备几倍的功耗，变压器就不用担心，顶多开机冲击是发热一下，没有过载这种说法。