扼流圈能不能这样用？

大孔景元

HD711 发表于 2022-11-27 12:06
输入端加了电容，也不可能把波纹完全滤平，电感依然起作用，我的理解不知对不对。

早先考虑的是元件的效能和成本，现在器件一大把，细究的意义不大了

只要有波纹就不是所谓的交流接地，对于剩余的波纹来说电感仍是存在的，还正常在做滤波，只不过大材小用了，图中去掉左边的滤波电容效果或许会更好

90R7f

胆机能不用电感，尽量不用。对声音的动态影响巨大，出声很呆板。

HD711

90R7f 发表于 2022-11-27 12:52
胆机能不用电感，尽量不用。对声音的动态影响巨大，出声很呆板。

我觉得有一定道理，关键是看电感的铜阻有多大，铜阻大了影响动态，既要大电感又要小铜阻，只能用大铁芯和粗铜线，结果又会影响美观性，无奈！玩到最后还是OCL最好，石头机最好，因为输出牛也属于电感

另外还跟每个人所好的音乐类型有关，如果只是听听人声、民乐独奏，本身音乐动态变化就不大，用不用电感分别不大，但喜欢交响乐的，动态指标就比较重要了。

ym78321

滤波电容在上电瞬间是短路状态，但前面有电感或限流电阻的话就限制了电流的增长，稳定状态下，电容吸收（平滑、短路）掉的只是纹波幅值对应的交流部分，占比不大，L的感抗对其纹波阻碍形成交流压降，剩下的相当于接近平滑的直流。但若L中间有抽头且接到P极，而屏极电压的波动幅度很大，相当于对低频有影响，从这个角度看，该电路应该不合适。
说的不对之处，请指正。

HD711

这个电路和分别用5H和10H串联（同样用3个电容）有没有区别呢？我想知道这个
补充：流过10H的电流变化很小

koei

HD711 发表于 2022-11-27 13:59
这个电路和分别用5H和10H串联（同样用3个电容）有没有区别呢？我想知道这个
补充：流过10H的电流变化很 ...

这个电路同分别用5H和10H串联相比，多了一个电流互感影响，电压趋于稳定之后，负载变化引起的电压幅度变化更小。只有当负载是大幅度高频率变化的时候，那就需要做动态分析了。

HD711

koei 发表于 2022-11-27 16:46
这个电路同分别用5H和10H串联相比，多了一个电流互感影响，电压趋于稳定之后，负载变化引起的电压幅度 ...

如果电容足够大，“负载大幅度高频变化”可能就会被抵消一部分

koei

HD711 发表于 2022-11-27 18:09
如果电容足够大，“负载大幅度高频变化”可能就会被抵消一部分

大幅度高频变化负载，就要分析动态过程，看是否会震荡，达不到稳定的输出，或达到稳定所需要的时间更长。这种情况独立的5H和10H电感，也可能出现震荡，或达到稳定所需要的时间更长。

独立的5H和10H加三个电容能稳定工作的话，这样一体的5H加10H加三个电容也能稳定工作，我定性判断是更平稳一些。

HD711

koei 发表于 2022-11-27 18:31
大幅度高频变化负载，就要分析动态过程，看是否会震荡，达不到稳定的输出，或达到稳定所需要的时间更长。 ...

谢谢老师的解释！
另外说一下我的理解，不知对不对------L和C都能对波纹起到抑制作用，但两者的分工不同，L相当于水管，C相当于蓄水池，水龙头端水压的稳定主要靠水池来保障，水管的职能是为水池补水，因此，负载电流变化引起的波纹，主要是靠电容来平息，电感的作用主要是对付电网的波纹。

HD711

所以电容是越大越好，电感则是够用就行

海河

用电子滤波吧，体积小，重量轻，效果好。

koei

HD711 发表于 2022-11-27 19:26
谢谢老师的解释！
另外说一下我的理解，不知对不对------L和C都能对波纹起到抑制作用，但两者的分工不同 ...

简单的说，电感维持电流保持不变，电容维持电压不变，对这个电路给栅极供电的电流很小，变化也小。分离的5H+10H，同这样一体的5H+10H, 没有什么区别，应该是节省空间。

89313000

90R7f 发表于 2022-11-27 12:52
胆机能不用电感，尽量不用。对声音的动态影响巨大，出声很呆板。

赞同你的观点，那东西只有在哪个没有相应电容的时代用时代用的。

昔日重来

可以这样用，我实际用过，电感是过去某种老电影扩音机上厂家的成品，本身中间就有个抽头，开始用CLC滤波不是很好有交流声，加了个电容成CLCLC（姑且这样称呼）后没有交流声了，至于其他说法不予评论