致版主及岑蓉络阳、bis、正直电子诸位

wuyuanzhen2010

我现在公开举报“造双联”，请诸公明察是否妥当：



他说他写过“少许”51单片机程序，“工作数十年”、“积平生所学”，准备搞一套新的编程语言，“如今已经写作了近百万字”，是他工作的“小目标”，一旦成功，“必将为科学技术的发展”，发挥中国人应有的作用，但是此刻他的“公司”还没有做起来，因为没有“钱”。最后落到“钱”字上。

如我举报错误，请版主删除此贴，同时我愿公开道歉。

martian618

就事论事。

有点看不下去了！这是在一个技术论坛要搞“文革”那套吗！！！

技术上有各种设想和探索，大家也许因认知水平、创造能力、表达能

力、沟通能力等不同会有不一样的看法，只要她不违法、不违反版规，

哪怕有点小的错误，都应该包容、谅解，甚至争论都没有问题。

但冷嘲热讽甚至妄图纠集起来进行围攻，这样做合适吗？

这种习惯性的“文革”思维要不得！

匹诺曹

longshort 发表于 2022-11-6 10:36
大千世界，无奇不有。您让他释放一下也好，否则谁知道其有何等才华？那路帖子我都看过，题目都很吸引人，内 ...

看此人简直就一个疯子，说的话多狂妄，请看：

ssffzz1

我想了想，他也没做什么不好的事情。没集资，没骂人，也没违反版规。

至于他说的那些话，如果有人信了，也怨不得别人，只能怨自己不能明辨是非。
这类人，不受 “造双联”的骗，也会受别人的骗，甚至自己骗自己都有可能。“造双联”自己也说了，自己 写过少许程序，没骗人。

还是宽以待人的好。

fxhfxh

这个有什么值得举报的? 不可理喻。别人能不能做出来，时间自然会证明，他没有违法违规，举报什么？就是因为他的观点你觉得不行，就举报？

myydno1

别人不违法、不违反版规，你举报个啥？太闲了？

ssffzz1

你去关注他干嘛呢？
郭德纲说的那个笑话用到我们几个人身上就是个最恰当的劝诫。

他那个帖子我早看过了，也劝过他了（可能比劝更过分了些）。最后我看了看，连语法和算法的区别都没分清楚。你还真指望他能干嘛啊。

这种型号的，表演够了，也就自己谢幕了。论坛以前也不是没出过，我还没看见那个能常青下去。

wuyuanzhen2010

轻骑漫步者 发表于 2022-11-6 18:13
算了，这个事情翻篇了，过去了；

别再解释，纠缠了；

同意您老的意见。请版主能否设置为不可再回复？或者干脆也封了算了。

xmd1972

                  说的对与不对，楼主不要介意，这类帖子，即使有些超出寻常，不支持，不认同，都很平常，但貌似，不算违规贴吧

longshort

大千世界，无奇不有。您让他释放一下也好，否则谁知道其有何等才华？那路帖子我都看过，题目都很吸引人，内容的结构都是千遍一律，吹牛都是第一位的，结果嘛，就是没结果。看看就好，无须为其烦恼。

mo505459

“因为没有“钱”。最后落到“钱”字上。”楼主警惕性高，要待他真的伸手要钱的时候才能举报。
      有人连交流市电整流后直流电压是多少；用于OTL 电路，输出功率公式如何都没明白，就想设计个交流市电直接整流的OTL 功放电路来自己玩玩，难道我也去举报他？

匹诺曹

       此君前二天在另一贴里与坛内的几位大佬争论仿真无用，并让“鼓吹仿真的人闭嘴”。24小时不到自已发一贴，强调了仿真的重要性。这不是自已撑自己的嘴吗？请看：

wuyuanzhen2010

fxhfxh 发表于 2022-11-5 22:49
这个有什么值得举报的? 不可理喻。别人能不能做出来，时间自然会证明，他没有违法违规，举报什么？就是因为 ...

被版主封掉的那个帖子您一定没有看到。他违法违规了。

水磨风车

我觉得此人一定是不世出的杰出人才，写过几行代码就对单片机如此精通，令人佩服。
年龄嘛，应该快30了，步入社会有两三年了，假以时日，应该可以比肩爱因斯坦，鉴定完毕。