闲来无事，对宝上来的10.7M滤波器、鉴频器做了简单不严格测试，供参考。

岳耳

xlk 发表于 2022-9-18 23:50
我以前从未关注调频滤波器的这些知识，较好的滤波器波形应该是什么样的呢？

先不论带宽，你测试的图中，形状比较好的是MJB10。

顶部较平或者不规则的，群延时较大，会带来较大失真。

还有，你的扫频仪输入口阻抗应该也是50欧姆的话，那个匹配电阻不应该并联，而是串联。

girlexplorer

曲线已经算很好了，陶瓷不是理想材料，但是，是最好的材料。

闲时，建议将SFE10.7三端陶瓷滤波器的3脚悬空，测一下1-2端的曲线。
将三端陶瓷滤波器的2脚悬空，测一下1-3端的曲线。

可以看看和陶瓷鉴频器的区别。

期货交易员

xlk 发表于 2022-9-17 23:56
目前手头有双踪示波器和NWT-200扫频仪，不知道能不能做相位测试。我不知道相位测试怎么测试。

请教老师：两个陶瓷滤波器串联使用时，是不是要先用NWT-200扫一下每个陶瓷滤波器，挑选中心频率和带宽最接近的两个？

冰岛

期货交易员 发表于 2024-2-1 14:30
请教老师：两个陶瓷滤波器串联使用时，是不是要先用NWT-200扫一下每个陶瓷滤波器，挑选中心频率和带宽最 ...

两只陶瓷滤波器串接之后，带外衰减变好了，但是通频带会显著减小，如果不采取措施，那么声音必然失真。三端陶瓷滤波器的标称带宽是-3dB带宽，-6dB带宽大约比-3dB带宽大一倍，这就是使用280k带宽陶瓷滤波器的收音机会被频率相差500kHz以上的强干扰弄跑频的原因。如果为了提高中频带外衰减而使用更多的陶瓷滤波器，那么除了选用标称带宽比广播节目带宽大得多（带宽太大的陶瓷买不着）的陶瓷滤波器，还有一种简单、有效的方法是去掉AFC滤波电容，让鉴频输出音频对本机振荡调频，从而使中频带宽变窄，但这种方法也有一定的弊端。

快乐年

看看，有什么，，，，，

xlk

岳耳 发表于 2022-9-18 06:09
说反了，这几个图的波形是比较差劲的普通货。

岳耳老师，好的滤波器顶部曲线应该是馒头状的吗？
我买的这些滤波器感觉不好，只有一种的中心频率比较准一点，其它的几种都偏0.2-0.3M左右，以前用的是NWT200测试的，一度怀疑NWT200的准确性。
今日利用菲利普牌收录机的收音板，继续观察，该鸡用的IC是TEA5711，我测试的方法是：
FM接收频率调节到无信号处，最好两侧相隔几个频道都没有节目的地方，借用下图说话
拆掉CF2，在9脚接上tinaSA频谱仪，因为tinaSA可以测试频谱的平均值，我设置为16次平均值。记过长时间的累积，可以观察到频谱特性。
无节目处有大量的白噪声，因为白噪声包含各种频率分量，正好利用白噪声通过滤波器后，观察频谱，间接的测量滤波器CF1的幅频特性。
经观察，该鸡CF1（型号E10.7S红点在右，查资料为SFE10.7MS3-A，带宽180k，红点为10.7M）中心频率也是偏高0.2M左右，在试原机的的CF2（型号E10.7S红点在左，查资料为SFE10.7MS2-A，带宽280k，红点为10.7M）中心频率比较正确。


再然后，换上前边测试过的几款滤波器，同样发现了中心频率 偏高约0.1-0.2M，以前测试不偏的10.7MS3B10这次测试也不偏。
看来仪器没问题，而是买的滤波器不好。

栓子678

我用CD2003搭的调频有两个10.7，没有仪器也没有测过，装上能响

xlk

栓子678 发表于 2024-4-7 23:14
我用CD2003搭的调频有两个10.7，没有仪器也没有测过，装上能响

响是肯定能响的 。

期货交易员

xlk 发表于 2024-4-6 19:49
岳耳老师，好的滤波器顶部曲线应该是馒头状的吗？
我买的这些滤波器感觉不好，只有一种的中心频率比较 ...

以前曾看到本论坛一位老师说过，滤波器十里挑一筛选出来用
现在终于明白原因所在了

期货交易员

xlk 发表于 2024-4-6 19:49
岳耳老师，好的滤波器顶部曲线应该是馒头状的吗？
我买的这些滤波器感觉不好，只有一种的中心频率比较 ...

老师能否给这几粒中心频率有偏差的滤波器来张照片特写？

xlk

期货交易员 发表于 2024-4-8 02:44
老师能否给这几粒中心频率有偏差的滤波器来张照片特写？

待我晚上回家再来拍照吧。

栓子678

xlk 发表于 2024-4-8 02:19
响是肯定能响的 。

看您发那个图以后才知道区别好大